viernes, 20 de noviembre de 2009
jueves, 19 de noviembre de 2009
Leopoldo Fernández burla por segunda vez el control en la cárcel de San Pedro
Leopoldo Fernández burla por segunda vez el control en la cárcel de San PedroTarija, 19 Nov (Erbol).- El ex prefecto de Pando y candidato a vicepresidente por el Plan Progreso para Bolivia-Convergencia Nacional (PPB-CN), Leopoldo Fernández burló por segunda vez el control policial de la cárcel de San Pedro y, a través de una grabación, acusó al gobierno de Evo Morales de convertir a Bolivia en una prisión.Familiares del vicepresidenciable distribuyeron este jueves en la ciudad de Tarija una copia de ese testimonio, con motivo de la presentación de los candidatos a diputados y senadores por el PPB-CN.“El hecho de que estemos injustamente detenidos lo podemos soportar, lo que no podemos permitir es que se convierta a Bolivia en un prisión, lo único que queremos y necesitamos en Bolivia es un gobierno amigo, un gobierno que atienda las justas reivindicaciones de nuestras regiones”, señaló Fernández.Pidió que se interprete a cabalidad lo que ha significado la lucha por las reivindicaciones regionales, particularmente las autonomías en el marco de una verdadera desconcentración del poder y el acceso a los recursos que por ley corresponde a cada departamento.“Esas han sido las principales motivaciones para que nosotros estemos estos últimos años luchando con denuedo para poder satisfacer estas elementales y básicas necesidades que tenemos en cada una de las regiones”, enfatizó el ex Prefecto pandino.
Presidente de Irán visitará Bolivia la próxima semana
Presidente de Irán visitará Bolivia la próxima semana
El próximo martes llega a Bolivia el presidente de Iran, Mahmud Ahmadinejad, en una visita oficial y se reunirá con su homólogo boliviano, Evo Morales, informaron, este jueves, en La Paz, fuentes de la Cancillería. Según la información Mahmud Ahmadinejad aprovechará su gira que realiza por Brasil para visitar Bolivia. El Jefe de Estado iraní hará una breve escala en Santa Cruz -donde no se tiene previsto ningún acto protocolar- para inmediatamente dirigirse a la sede de gobierno. La misma fuente confirmó que Ahmadinejad será declarado "huésped ilustre" en el aeropuerto internacional de El Alto, para luego sostener una reunión con el presidente Evo Morales en Palacio Quemado. La agenda contempla una visita a El Alto (vecina a La Paz) donde entregará obras que se desarrollaron con financiamiento de Irán. El jueves 12 pasado, el Canciller David Choquehuanca anticipó la inquietud del presidente iraní Mahmud Ahmadinejad de visitar el país, aunque no se precisó la fecha de la llegada. El presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad tiene previsto visitar el Brasil el domingo 23, para entrevistarse con su par brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, una cita que aplazó a mediados de año por sus compromisos electorales. Ahmadinejad y su homólogo boliviano, Evo Morales, formaron estrechos lazos políticos y económicos, tras establecer relaciones diplomáticas en septiembre de 2007, cuando Teherán anunció una línea de crédito para diferentes áreas, como agricultura y petróleo, por unos $us 1,000 millones. Irán estrecha vínculos con países como Venezuela, Ecuador y Nicaragua. Morales y Ahmadinejad suscribieron en La Paz acuerdos en varios temas y uno de apoyo al uso de energía nuclear para fines pacíficos, en el marco del Tratado sobre la No Proliferación de armas nucleares. Por su parte Morales visitó en septiembre de 2008 Irán y luego el gobierno de Ahmadinejad anunció otro crédito de $us 280 millones para la construcción de dos fábricas de cemento, proyecto que aún no se concreta.
miércoles, 11 de noviembre de 2009
“Sumamente Pando” narra el antes y después de los hechos en El Porvenir
“Sumamente Pando” narra el antes y después de los hechos en El Porvenir
• Venta del material audiovisual ayuda a sustentar a familiares de los productores
Miércoles, 11 de noviembre de 2009 - Arte y CulturaLA PATRIA
“Sumamente Pando” una producción videográfica que narra pasajes de los acontecimientos de El PorvenirEl documental “Sumamente Pando”, elaborado por una productora del Oriente, muestra los hechos del antes y después de los acontecimientos suscitados en El Porvenir durante el 11 de septiembre de 2008.Según el productor, Jairo Vallejos, proveniente de Pando, lo que se pretende con ese documental, es mostrar los hechos “reales”, mediante una campaña de difusión y de información.“Queremos que la población boliviana sepa la realidad de cuáles fueron los hechos de Pando, pues dentro del documental se observa a detalle, el antes y después de lo ocurrido, por ello en el DVD se puede ver la cronología de lo sucedido, los testimonios y el plan en el que las autoridades de gobierno se basaron para hacer la toma del Departamento”, explicó.Comentó además que su persona fue testigo de los hechos, pues como periodista pudo filmar lo ocurrido. “Pude rescatar la información de mis compañeros de Pando para realizar ese documental, en el que se pueden observar gráficos de los mapas, las direcciones y horas exactas en que ocurrieron los hechos, por lo que podemos informar a la población nacional de todo lo sucedido. Estamos haciendo una gira nacional para mostrar este video, ya estuvimos en Santa Cruz, Beni, el mismo Pando, La Paz, Cochabamba y ahora en Oruro, esperamos terminar esta gira hasta el mes de febrero”, aseveró.Aclaró que el motivo de su viaje es para difundir la verdad y no así realizar una campaña política, pues no cuenta con el apoyo de ningún político.“Estamos hace dos días en Oruro haciendo la difusión por nuestra cuenta, además de la venta del documental con 10 bolivianos lo cual nos permite renovar el material y poder trasladarnos por el país, además de mandar el dinero a nuestras familias, que se encuentran en una situación precaria en Pando”, señaló.Comentó que a causa de la difusión de esos videos recibieron constantes amenazas por parte de grupos afines al gobierno.“Hemos tratado de sobrellevar esa situación y no darle ninguna importancia, pues el objetivo que tenemos es informar, pese a ello se nos trató de terroristas y que apoyamos a los sicarios como los llamó el gobierno, sin embargo no se reconoce la valentía de este material que está tergiversando el mismo gobierno mostrando otra realidad a la población, con cosas que nunca sucedieron, pues en las propagandas se habla de heridos, pero que en realidad no se ven, por ello con el documental la gente podrá ver lo que realmente sucedió”, aseveró.
google_protectAndRun("render_ads.js::google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);
• Venta del material audiovisual ayuda a sustentar a familiares de los productores
Miércoles, 11 de noviembre de 2009 - Arte y CulturaLA PATRIA
“Sumamente Pando” una producción videográfica que narra pasajes de los acontecimientos de El PorvenirEl documental “Sumamente Pando”, elaborado por una productora del Oriente, muestra los hechos del antes y después de los acontecimientos suscitados en El Porvenir durante el 11 de septiembre de 2008.Según el productor, Jairo Vallejos, proveniente de Pando, lo que se pretende con ese documental, es mostrar los hechos “reales”, mediante una campaña de difusión y de información.“Queremos que la población boliviana sepa la realidad de cuáles fueron los hechos de Pando, pues dentro del documental se observa a detalle, el antes y después de lo ocurrido, por ello en el DVD se puede ver la cronología de lo sucedido, los testimonios y el plan en el que las autoridades de gobierno se basaron para hacer la toma del Departamento”, explicó.Comentó además que su persona fue testigo de los hechos, pues como periodista pudo filmar lo ocurrido. “Pude rescatar la información de mis compañeros de Pando para realizar ese documental, en el que se pueden observar gráficos de los mapas, las direcciones y horas exactas en que ocurrieron los hechos, por lo que podemos informar a la población nacional de todo lo sucedido. Estamos haciendo una gira nacional para mostrar este video, ya estuvimos en Santa Cruz, Beni, el mismo Pando, La Paz, Cochabamba y ahora en Oruro, esperamos terminar esta gira hasta el mes de febrero”, aseveró.Aclaró que el motivo de su viaje es para difundir la verdad y no así realizar una campaña política, pues no cuenta con el apoyo de ningún político.“Estamos hace dos días en Oruro haciendo la difusión por nuestra cuenta, además de la venta del documental con 10 bolivianos lo cual nos permite renovar el material y poder trasladarnos por el país, además de mandar el dinero a nuestras familias, que se encuentran en una situación precaria en Pando”, señaló.Comentó que a causa de la difusión de esos videos recibieron constantes amenazas por parte de grupos afines al gobierno.“Hemos tratado de sobrellevar esa situación y no darle ninguna importancia, pues el objetivo que tenemos es informar, pese a ello se nos trató de terroristas y que apoyamos a los sicarios como los llamó el gobierno, sin embargo no se reconoce la valentía de este material que está tergiversando el mismo gobierno mostrando otra realidad a la población, con cosas que nunca sucedieron, pues en las propagandas se habla de heridos, pero que en realidad no se ven, por ello con el documental la gente podrá ver lo que realmente sucedió”, aseveró.
google_protectAndRun("render_ads.js::google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);
martes, 10 de noviembre de 2009
UE: Resolución del OEP son de cumplimiento obligatorio
UE: Resolución del OEP son de cumplimiento obligatorio
10/11/2009 - 17:47:05
LA PAZ
La misión europea que llegó a Bolivia para observar las elecciones de diciembre, afirmó este martes que las resoluciones del Organo Electoral Plurinacional (OEP), son de obligatorio cumplimiento en el caso Leopoldo Fernández.
"Consideramos que las resoluciones del OEP en este caso son de obligado cumplimiento y quien debe ejecutar esas resoluciones es el juez de medidas cautelares que supervisa la condición de detenido preventivo del candidato a la Vicepresidencia del Plan Progreso para Bolivia (PPB)", manifestó José Antonio de Gabriel, jefe Adjunto de la Misión de la Unión Europea (UE)
De Gabriel basó su opinión en la legislación internacional y las leyes nacionales que "no es el gobierno el que debe ejecutar la resolución porque no tiene jurisdicción sobre los presos preventivos".
"Consideramos que la resolución del OEP (348/2009), salvo que fuera anulada, porque hay un recurso de anulación contra ella presentado recientemente, deberá ser el juez de medidas cautelares el encargado de aplicar la decisión y establecer las modalidades de su cumplimiento", recalcó.
El miembro de la misión de la UE considera que la Ley Electoral establece que el OEP es el máximo garante de las garantías y de las libertades electorales entre las cuales se encuentra el derecho de campaña.
De Gabriel se abstuvo de manifestarse sobre la masacre producida en la localidad de Porvenir el pasado 11 de septiembre.
Se estima que aproximadamente la UE tendrá en Bolivia 130 observadores y expertos en temas electorales para seguir el desarrollo de las elecciones generales y los referéndums autonómicos de fines de año.
Comentar esta Noticia
10/11/2009 - 17:47:05
LA PAZ
La misión europea que llegó a Bolivia para observar las elecciones de diciembre, afirmó este martes que las resoluciones del Organo Electoral Plurinacional (OEP), son de obligatorio cumplimiento en el caso Leopoldo Fernández.
"Consideramos que las resoluciones del OEP en este caso son de obligado cumplimiento y quien debe ejecutar esas resoluciones es el juez de medidas cautelares que supervisa la condición de detenido preventivo del candidato a la Vicepresidencia del Plan Progreso para Bolivia (PPB)", manifestó José Antonio de Gabriel, jefe Adjunto de la Misión de la Unión Europea (UE)
De Gabriel basó su opinión en la legislación internacional y las leyes nacionales que "no es el gobierno el que debe ejecutar la resolución porque no tiene jurisdicción sobre los presos preventivos".
"Consideramos que la resolución del OEP (348/2009), salvo que fuera anulada, porque hay un recurso de anulación contra ella presentado recientemente, deberá ser el juez de medidas cautelares el encargado de aplicar la decisión y establecer las modalidades de su cumplimiento", recalcó.
El miembro de la misión de la UE considera que la Ley Electoral establece que el OEP es el máximo garante de las garantías y de las libertades electorales entre las cuales se encuentra el derecho de campaña.
De Gabriel se abstuvo de manifestarse sobre la masacre producida en la localidad de Porvenir el pasado 11 de septiembre.
Se estima que aproximadamente la UE tendrá en Bolivia 130 observadores y expertos en temas electorales para seguir el desarrollo de las elecciones generales y los referéndums autonómicos de fines de año.
Comentar esta Noticia
lunes, 9 de noviembre de 2009
La policía vuelve a la ciudad de Sucre, Bolivia
Video anunciando que la Policía volverá a Sucre, trás haber replegado filas, el día sábado debido a los sucesos en esa ciudad de Bolivia.
Los presos se fugan del penal de Sucre
Sucre domingo 25 de noviembre Después de los enfrentamientos en la capital Sucre, los policias en retirada permiten la fuga de los presos del penal de San Roque.
Policías abandonan sucre, bolivia
momentos en que los policías de sucre abandonan la ciudad para evitar más enfrentamientos con la población del lugar.
Como en la dictadura: militares apresarán a quienes no porten identificación
Como en la dictadura: militares apresarán a quienes no porten identificación
SANTA CRUZMientras la inseguridad ciudadana sigue creciendo en el país, el gobierno anunció la salida de los militares a las calles y este lunes un comandante militar advirtió, --como en las épocas de la dictadura--, que quienes no porten su documento de identidad serán apresados y enviados a la Fiscalía.
En las calles de la ciudad, especialmente en las zonas periféricas, este fin de semana no aparecieron los militares, mientras el gobierno hablaba hoy de éxito y que no se habían registrado hechos delictivos.
El comandante de la Octava División de Ejército, José Antonio Agreda, a tiempo de calificar como un éxito la primera salida a las calles de los militares este fin de semana, advirtió a la gente que porte su carnet de identidad, ya que quienes no lo tengan "serán detenidos".
"A partir de esta noche se ha de exigir a todo ciudadano boliviano o extranjero su documento de identidad y quienes no lo tengan van a ser detenidos para establecer por qué no tienen sus documentos", dijo tajantemente el militar, actuando como en las épocas de la dictadura. Añadió que quienes más deben portar sus documentos son los extranjeros que deben tener su pasaporte o su carnet de radicatoria si es residente y mostrar toda su documentación.
"Pedimos a la población cooperación y en el momento en que un policía o un militar exija la tenencia de este documento no se moleste y más al contrario tiene que sentirse seguro", enfatizó.
Dijo que el otro aspecto que será controlado es el tema de los vehículos, por lo que "todos los conductores deben portar su brevet, su carnet y el carnet de propiedad de los motorizados. Quien no tenga estos documentos será detenido y su vehículo retenido. Se lo ha de conducir a la Fiscalía", advirtió el comandante de la Octava División.
Como aclaración, una consulta realizada al Colegio de Abogados, se aclara que no portar documento de identidad no es un delito que obligue a la detención de la persona, simplemente se trata de una contravención, aclararon.
UNA FORMA DE AMEDRENTAMIENTO
Mientras que la ciudadanía, políticos y dirigencia cívica, dijeron que esto se parece más una forma de amedrentamiento a la ciudadanía, ya que tras el anuncio de que los militares salen a las calles, los atracos se siguieron produciendo tal como mostró la televisión este lunes con una serie de atracos y que la presencia militar en las calles no se vió.
La gente tiene que sentirse segura, no debe tener miedo a los uniformados, qué se quiere lograr con esta amenaza o advertencia?, preguntaron desde el Comité pro Santa Cruz.
"Esto es un fracaso, ya fracasó anteriormente. Es un tongo, es un abuso, el abusar, no es una forma de sentirse seguro. El ciudadano no debe sentir temor, sino sentirse cuidado y protegido por los uniformados", dijo el primer vicepresidente de la entidad cìvica, Guido Náyar.
También dijo que la salida de los militares a las calles sólo es campaña electoral ya que en tres años y medio no se ha hecho nada para darle seguridad a la gente y un mes antes de las elecciones con un decreto quieren solucionar este problema que requiere planificación", dijo Náyar.
Por su lado el presidente del Senado, Oscar Ortiz, dijo que no se sabe cuál es el plan del gobierno al sacar los militares a las calles, ya que no se ha definido una estrategia, coordinación con la policía y la prefectura, planes de acción, distribución de uniformados por la ciudad y otros temas, afirmó
"Lo único que podemos ver es que se trata de un paso más en su campaña electoral del gobierno, ya que los militares a las calles sólo llega a la ciudad de Santa Cruz mientras que en las provincias sigue el abandono y la inseguridad", acotó.
El secretario de la Gobernación Roly Aguilera, dijo que no se van a prestar a un juego electoral en una coyuntura altamente política y en momentos en que se requiere una verdadera lucha contra la inseguridad.
Casualmente cuando faltan menos de 30 días para las elecciones los militares salen a las calles sin un plan ni coordinación, dijo Aguilera.
Recordó que hace un tiempo Santa Cruz solicitó que el Ejercito brindara apoyo a la Policía y el gobierno lo negó rotundamente. Ahora, a 30 días, como un gran proyecto, lanzan los miltares a las calles mientras en La Guardia la policía fue rebasada.
Morales respalda llamado militar de Hugo Chávez
Morales respalda llamado militar de Hugo Chávez
Por CARLOS VALDEZ
The Associated Press
LA PAZ -- El presidente Evo Morales respaldó a su par venezolano Hugo Chávez quien llamó a los militares de su país a prepararse para la guerra en referencia a la creciente tensión con la vecina Colombia y anticipó que pedirá una reunión de emergencia de los países del ALBA.
"Es obligación de cualquier presidente defender la dignidad y la soberanía de su territorio, eso es constitucional", dijo Morales en rueda de prensa el lunes en la ciudad de Cochabamba en el centro de Bolivia.
"Yo llego a la conclusión que es una anexión de Colombia a Estados Unidos. Colombia es una base militar de Estados Unidos", dijo Morales y agregó que se trata de "una abierta provocación a los países que empiezan a dignificar a sus pueblos y a gobiernos revolucionarios".
"Lo que es Guantánamo para Cuba; Colombia es para Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia. Ahora hay otro Guantánamo", sostuvo.
Al mismo tiempo, pidió derrotar -en las elecciones de mayo del 2010- a los partidos y líderes colombianos que respaldan el uso de bases militares de ese país por tropas de Estados Unidos.
"Es mejor que antes de llegar a conflictos y agresiones (las organizaciones políticas) sean derrotados democráticamente en Colombia, aunque me digan que es una intromisión, pero (estoy) obligado a defender la soberanía de los pueblos de Latinoamérica", apuntó Morales.
Morales atribuyó la creciente tensión entre Venezuela y Colombia a la decisión del presidente Alvaro Uribe de aceptar el uso de bases militares de su país por parte de Estados Unidos.
Según Morales los gobiernos de Estados Unidos han fomentado por años "el narcotráfico y el terrorismo (de paramilitares en Colombia) para justificar sus bases militares" en la región.
Agregó que insistirá en una reunión de emergencia de la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA) para analizar una nueva doctrina para las fuerzas armadas del bloque de "defensa de la dignidad y soberanía de los pueblos".
Con ese propósito Morales quiere propiciar una reunión de mandatarios, jefes militares y líderes sociales.
El ALBA, que integran Bolivia, Ecuador, Venezuela, Cuba, Nicaragua y otras pequeñas islas del Caribe se reunieron en este país el mes pasado y a sugerencia de Chávez acordaron estudiar la creación de un consejo de seguridad.
Por CARLOS VALDEZ
The Associated Press
LA PAZ -- El presidente Evo Morales respaldó a su par venezolano Hugo Chávez quien llamó a los militares de su país a prepararse para la guerra en referencia a la creciente tensión con la vecina Colombia y anticipó que pedirá una reunión de emergencia de los países del ALBA.
"Es obligación de cualquier presidente defender la dignidad y la soberanía de su territorio, eso es constitucional", dijo Morales en rueda de prensa el lunes en la ciudad de Cochabamba en el centro de Bolivia.
"Yo llego a la conclusión que es una anexión de Colombia a Estados Unidos. Colombia es una base militar de Estados Unidos", dijo Morales y agregó que se trata de "una abierta provocación a los países que empiezan a dignificar a sus pueblos y a gobiernos revolucionarios".
"Lo que es Guantánamo para Cuba; Colombia es para Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia. Ahora hay otro Guantánamo", sostuvo.
Al mismo tiempo, pidió derrotar -en las elecciones de mayo del 2010- a los partidos y líderes colombianos que respaldan el uso de bases militares de ese país por tropas de Estados Unidos.
"Es mejor que antes de llegar a conflictos y agresiones (las organizaciones políticas) sean derrotados democráticamente en Colombia, aunque me digan que es una intromisión, pero (estoy) obligado a defender la soberanía de los pueblos de Latinoamérica", apuntó Morales.
Morales atribuyó la creciente tensión entre Venezuela y Colombia a la decisión del presidente Alvaro Uribe de aceptar el uso de bases militares de su país por parte de Estados Unidos.
Según Morales los gobiernos de Estados Unidos han fomentado por años "el narcotráfico y el terrorismo (de paramilitares en Colombia) para justificar sus bases militares" en la región.
Agregó que insistirá en una reunión de emergencia de la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA) para analizar una nueva doctrina para las fuerzas armadas del bloque de "defensa de la dignidad y soberanía de los pueblos".
Con ese propósito Morales quiere propiciar una reunión de mandatarios, jefes militares y líderes sociales.
El ALBA, que integran Bolivia, Ecuador, Venezuela, Cuba, Nicaragua y otras pequeñas islas del Caribe se reunieron en este país el mes pasado y a sugerencia de Chávez acordaron estudiar la creación de un consejo de seguridad.
Alerta bélica de Chávez crea rechazo y acusaciones en América Latina
Por EFE
BOGOTA
El alerta del presidente venezolano, Hugo Chávez, en torno a la posibilidad de una guerra con Colombia suscitó hoy declaraciones de rechazo y preocupación, llamamientos al diálogo y también acusaciones de haber montado una ‘‘cortina de humo''.
Uno de los mayores aliados de Chávez, el presidente boliviano, Evo Morales, reiteró hoy su rechazo al acuerdo para que militares estadounidenses utilicen bases colombianas en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, para él "una abierta provocación'', pero discrepó con la idea de oponerse al mismo con las armas.
''Aquí tiene que librarse una lucha democrática'' para derrotar a quienes quieren convertir a Colombia "en una base norteamericana'', dijo en Cochabamba (centro de Bolivia).
Morales se mostró en desacuerdo con "otra clase de luchas'', en una aparente alusión al llamado a "prepararse para la guerra'' hecho este fin de semana por Chávez a los militares y civiles de su país, aunque manifestó que "es obligación de cualquier presidente defender su dignidad, su soberanía y su territorio''.
El mandatario boliviano anunció que convocará a una reunión de emergencia de los presidentes y organizaciones sociales de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).
Uno de esos gobernantes, el de Nicaragua, Daniel Ortega, ya respaldó ayer a Chávez en su conflicto con Colombia.
El líder sandinista instó a los latinoamericanos a luchar unidos "para que desaparezcan de América Latina y el Caribe, de una vez y para siempre y no se sigan multiplicando las bases militares que atentan contra la soberanía, la integridad y la paz''.
El viceministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Francisco Javier Arias, señaló hoy en una entrevista con una emisora de Bogotá que el culpable de la actual situación entre su país y Colombia es el presidente lvaro Uribe, quien metió "un elefante, que es Estados Unidos, a que camine en una cristalería'', dijo.
''Es bien importante que pensemos que no es una guerra que promueve Venezuela, sino Colombia'', subrayó a la emisora colombiana Caracol Radio.
El Gobierno colombiano respondió a lo que calificó como "amenazas de guerra'' de Chávez con el anuncio de que pondrá el asunto en manos de la ONU y la Organización de Estados Americanos (OEA), una medida que el ex mandatario de Colombia Ernesto Samper (1994-1998) no cree que vaya a solucionar el conflicto bilateral.
Lo único que va a hacer es llevar "a un terreno diplomático la escalada del conflicto, sin que realmente se vaya a avanzar mucho en su solución'', subrayó en una entrevista con Caracol Radio.
Samper, que consideró que está prácticamente descartado un escenario de "guerra convencional'' entre Colombia y Venezuela, criticó además la "inactividad'' de los dos Gobiernos en encontrar una salida diplomática al enfrentamiento.
El ex canciller colombiano Guillermo Fernández pidió hoy a Uribe que tome "muy en serio'' las palabras de Chávez y auguró que el jefe de Estado venezolano va a generar más dificultades a Colombia porque le ha puesto freno a su proyecto expansionista.
En una entrevista con Caracol Radio, el vicepresidente de la Conferencia Episcopal venezolana, monseñor Baltazar Porras, hizo hoy un llamado a la paz y opinó que las declaraciones hechas ayer por Chávez ponen "los pelos de punta''.
En Venezuela, algunos representantes de la oposición salieron hoy a criticar tanto a Chávez como Uribe
BOGOTA
El alerta del presidente venezolano, Hugo Chávez, en torno a la posibilidad de una guerra con Colombia suscitó hoy declaraciones de rechazo y preocupación, llamamientos al diálogo y también acusaciones de haber montado una ‘‘cortina de humo''.
Uno de los mayores aliados de Chávez, el presidente boliviano, Evo Morales, reiteró hoy su rechazo al acuerdo para que militares estadounidenses utilicen bases colombianas en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, para él "una abierta provocación'', pero discrepó con la idea de oponerse al mismo con las armas.
''Aquí tiene que librarse una lucha democrática'' para derrotar a quienes quieren convertir a Colombia "en una base norteamericana'', dijo en Cochabamba (centro de Bolivia).
Morales se mostró en desacuerdo con "otra clase de luchas'', en una aparente alusión al llamado a "prepararse para la guerra'' hecho este fin de semana por Chávez a los militares y civiles de su país, aunque manifestó que "es obligación de cualquier presidente defender su dignidad, su soberanía y su territorio''.
El mandatario boliviano anunció que convocará a una reunión de emergencia de los presidentes y organizaciones sociales de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).
Uno de esos gobernantes, el de Nicaragua, Daniel Ortega, ya respaldó ayer a Chávez en su conflicto con Colombia.
El líder sandinista instó a los latinoamericanos a luchar unidos "para que desaparezcan de América Latina y el Caribe, de una vez y para siempre y no se sigan multiplicando las bases militares que atentan contra la soberanía, la integridad y la paz''.
El viceministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Francisco Javier Arias, señaló hoy en una entrevista con una emisora de Bogotá que el culpable de la actual situación entre su país y Colombia es el presidente lvaro Uribe, quien metió "un elefante, que es Estados Unidos, a que camine en una cristalería'', dijo.
''Es bien importante que pensemos que no es una guerra que promueve Venezuela, sino Colombia'', subrayó a la emisora colombiana Caracol Radio.
El Gobierno colombiano respondió a lo que calificó como "amenazas de guerra'' de Chávez con el anuncio de que pondrá el asunto en manos de la ONU y la Organización de Estados Americanos (OEA), una medida que el ex mandatario de Colombia Ernesto Samper (1994-1998) no cree que vaya a solucionar el conflicto bilateral.
Lo único que va a hacer es llevar "a un terreno diplomático la escalada del conflicto, sin que realmente se vaya a avanzar mucho en su solución'', subrayó en una entrevista con Caracol Radio.
Samper, que consideró que está prácticamente descartado un escenario de "guerra convencional'' entre Colombia y Venezuela, criticó además la "inactividad'' de los dos Gobiernos en encontrar una salida diplomática al enfrentamiento.
El ex canciller colombiano Guillermo Fernández pidió hoy a Uribe que tome "muy en serio'' las palabras de Chávez y auguró que el jefe de Estado venezolano va a generar más dificultades a Colombia porque le ha puesto freno a su proyecto expansionista.
En una entrevista con Caracol Radio, el vicepresidente de la Conferencia Episcopal venezolana, monseñor Baltazar Porras, hizo hoy un llamado a la paz y opinó que las declaraciones hechas ayer por Chávez ponen "los pelos de punta''.
En Venezuela, algunos representantes de la oposición salieron hoy a criticar tanto a Chávez como Uribe
jueves, 5 de noviembre de 2009
La suspensión de la alcaldesa de Sucre es cuestión de días
Proceso. Ministerio Público emitió requerimiento contra Aydeé Nava
Correo del Sur. Sucre
La alcaldesa de Sucre, Aydeé Nava, confirmó ayer lo que su principal opositor, el concejal Edmundo Yucra, se encargó de divulgar por todos los medios de comunicación: la inminente suspensión de la ejecutiva municipal. No hay vuelta que darle. La municipalidad de Sucre cambiará de alcalde hasta el lunes de la próxima semana, o incluso antes.
Es lo que corresponde tras conocerse el requerimiento acusatorio, emitido ayer por el Ministerio Público, en el que se acusa a la alcaldesa Nava de “conducta antieconómica, incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes”, referido al caso de las 80 mil bolsas de cemento. Según explicó el titular del Concejo Municipal, Dennis Cuno, es la aplicación del artículo 48 la Ley de Municipalidades.
Ese artículo establece que “el alcalde municipal será suspendido temporalmente del ejercicio de sus funciones y las de concejal por existir en su contra auto de procesamiento ejecutoriado”. En este caso, no se trata de un auto de procesamiento ejecutoriado, sino, más bien, de un requerimiento acusatorio, que es equivalente al primero, según la titular de la oficina regional del Ministerio de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, Verónica Castillo. Por esa razón, la alcaldesa deberá ser suspendida, una vez que el pleno del Concejo reciba y analice el requerimiento acusatorio.
Ayer, el juez cautelar de la capital, Iván Sandóval, procedió al sorteo del tribunal de sentencia que se hará cargo del juicio de la alcaldesa Nava. El mismo recayó en el Tribunal de Sentencia II, de la Corte Superior, compuesto por los jueces Ramiro Quiroga y Erlinda Bustillo.
Lo que sigue, en las próximas 48 horas, es la notificación al querellante. En este caso, al diputado oficialista Wilber Flores. Luego vendrá la notificación a la acusada, la alcaldesa Aydeé Nava. Ambos tienen 10 días para presentar cargos, en el primer caso, y descargos, en el segundo.
Luego, el Tribunal de Sentencia tiene un plazo de 40 días para fijar fecha y hora del inicio del juicio.
Nava señala que proceso es político y acusa al MAS
La alcaldesa Aydeé Nava aseguró ayer que detrás de todo el proceso que le sigue la justicia, por las 80 mil bolsas de cemento, está el MAS. “Esto es político”, remarcó.
“No hay ningún daño económico, nadie se ha llevado una bolsa de cemento. Las juntas vecinales saben eso”, declaró. “Es más, hemos comprado con cinco bolivianos menos, cada bolsa. Hemos ahorrado dinero y las obras están ahí”, insistió.
Sobre su cargo como presidenta del Comité Organizador de los VXI Juegos Bolivarianos, dijo que no habrá problemas, puesto que ese cargo no es institucional, sino personal. Eso sí, ya no fungirá como alcaldesa.
Ante la inminente suspensión de la alcaldesa, los opositores comenzaron ayer a ‘frotarse las manos’. En teoría, actualmente, el bloque opositor tiene cinco votos de los once posibles en el Concejo. La unidad del bloque oficialista, entre tanto, no está en su mejor momento. Así que todo puede pasar.
Correo del Sur. Sucre
La alcaldesa de Sucre, Aydeé Nava, confirmó ayer lo que su principal opositor, el concejal Edmundo Yucra, se encargó de divulgar por todos los medios de comunicación: la inminente suspensión de la ejecutiva municipal. No hay vuelta que darle. La municipalidad de Sucre cambiará de alcalde hasta el lunes de la próxima semana, o incluso antes.
Es lo que corresponde tras conocerse el requerimiento acusatorio, emitido ayer por el Ministerio Público, en el que se acusa a la alcaldesa Nava de “conducta antieconómica, incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes”, referido al caso de las 80 mil bolsas de cemento. Según explicó el titular del Concejo Municipal, Dennis Cuno, es la aplicación del artículo 48 la Ley de Municipalidades.
Ese artículo establece que “el alcalde municipal será suspendido temporalmente del ejercicio de sus funciones y las de concejal por existir en su contra auto de procesamiento ejecutoriado”. En este caso, no se trata de un auto de procesamiento ejecutoriado, sino, más bien, de un requerimiento acusatorio, que es equivalente al primero, según la titular de la oficina regional del Ministerio de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, Verónica Castillo. Por esa razón, la alcaldesa deberá ser suspendida, una vez que el pleno del Concejo reciba y analice el requerimiento acusatorio.
Ayer, el juez cautelar de la capital, Iván Sandóval, procedió al sorteo del tribunal de sentencia que se hará cargo del juicio de la alcaldesa Nava. El mismo recayó en el Tribunal de Sentencia II, de la Corte Superior, compuesto por los jueces Ramiro Quiroga y Erlinda Bustillo.
Lo que sigue, en las próximas 48 horas, es la notificación al querellante. En este caso, al diputado oficialista Wilber Flores. Luego vendrá la notificación a la acusada, la alcaldesa Aydeé Nava. Ambos tienen 10 días para presentar cargos, en el primer caso, y descargos, en el segundo.
Luego, el Tribunal de Sentencia tiene un plazo de 40 días para fijar fecha y hora del inicio del juicio.
Nava señala que proceso es político y acusa al MAS
La alcaldesa Aydeé Nava aseguró ayer que detrás de todo el proceso que le sigue la justicia, por las 80 mil bolsas de cemento, está el MAS. “Esto es político”, remarcó.
“No hay ningún daño económico, nadie se ha llevado una bolsa de cemento. Las juntas vecinales saben eso”, declaró. “Es más, hemos comprado con cinco bolivianos menos, cada bolsa. Hemos ahorrado dinero y las obras están ahí”, insistió.
Sobre su cargo como presidenta del Comité Organizador de los VXI Juegos Bolivarianos, dijo que no habrá problemas, puesto que ese cargo no es institucional, sino personal. Eso sí, ya no fungirá como alcaldesa.
Ante la inminente suspensión de la alcaldesa, los opositores comenzaron ayer a ‘frotarse las manos’. En teoría, actualmente, el bloque opositor tiene cinco votos de los once posibles en el Concejo. La unidad del bloque oficialista, entre tanto, no está en su mejor momento. Así que todo puede pasar.
lunes, 2 de noviembre de 2009
Gobierno admite fallas en acceso a la justicia
El Gobierno nacional reconoció ayer, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que el acceso a la justicia y la inclusión social todavía son un proceso lento en Bolivia y atribuyó a grupos minoritarios el bloqueo de varias iniciativas gubernamentales. En compensación, planteó que las falencias serán enmendadas cuando la nueva Asamblea Legislativa Plurinacional apruebe un conjunto de leyes, acordes con la nueva Constitución Política del Estado.
Una comitiva, encabezada por el viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Sacha Llorenti, se presentó ayer en Washington (Estados Unidos) ante la CIDH para rendir examen sobre las recomendaciones realizadas en el informe emitido en 2006, sobre el acceso a la justicia y la inclusión social.
En el mismo escenario, un grupo de parlamentarios opositores, liderados por el presidente del Senado, Óscar Ortiz, denunció que el Gobierno del MAS comete abusos al sistema democrático y consuma violaciones a los derechos humanos. La oportunidad fue aprovechada por Ortiz para invitar al organismo internacional a que visite el país y compruebe las denuncias.
Presidida por Luz Patricia Mejía y secundada por los relatores Felipe González y Florentín Meléndez, la CIDH pidió al enviado del Gobierno que explique por qué no se ha repuesto la institucionalidad del Poder Judicial, sustentada en el Tribunal Constitucional, la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de la Judicatura y el Ministerio Público.
Al respecto, Llorenti reconoció el retraso, pero apuntó a los opositores de frenar el proceso de nombramiento de las autoridades del Poder Judicial, debido a los cálculos políticos y la vieja forma de cuoteo partidario que hoy se manifiesta en el Senado. “La nueva Carta Magna de Bolivia establece que la Asamblea Legislativa Plurinacional, que sesionará desde enero, tiene 180 días para aprobar un conjunto de leyes que solucionará éste y otros problemas que vive el país”, justificó el viceministro.
Para citar un dato, la retardación de justicia afecta a tres cuartas partes de la población penitenciaria que hay en Bolivia. Llorenti también enumeró las acciones del Gobierno que permiten mostrar los avances, en relación con las recomendaciones de la CIDH, en su informe presentado hace tres años.
La apertura de casas de justicia, el saneamiento de más de 20 millones de hectáreas de tierra, las gestiones ante Estados Unidos y Perú para lograr la extradición de Gonzalo Sánchez de Lozada y sus ministros, la disminución de la pobreza en el orden del 5% en tres años y el incremento del 10% en acceso a agua potable y saneamiento básico, entre otros, son puntos que el Gobierno se apuntó a favor.
Antes de la participación de Llorenti habló ante la CIDH el titular del Senado, Óscar Ortiz, para denunciar la violación a la Carta Democrática y de los derechos humanos de los líderes de la oposición y autonomistas, y por las muertes y ejecuciones que se dieron en la gestión en el gobierno de Evo Morales.
Ortiz explicó que en Bolivia se han violado los derechos de todo un pueblo, como el de Pando, donde "hay exiliados, hay gente detenida sin un proceso, se han tomado las instituciones, se ha asesinado impunemente en el aeropuerto de Cobija y hubo confrontación dirigida y financiada por el Gobierno".
Al respecto, Llorenti alertó que la oposición utiliza el escenario internacional para ‘electoralizar’ sus demandas y aseguró que el Gobierno de Morales es el que más ha respetado los derechos humanos en Bolivia; al final, ambos bandos invitaron a la CIDH a visitar el país.
Grupos y temas en cuestión
- Equipos. Por el grupo opositor se presentaron ayer ante la CIDH los senadores Óscar Ortiz, Luis Vásquez y Róger Pinto, además del ex presidente del Tribunal Constitucional Wilman Durán y los asesores Jorge Asbún y Rubén Darío Cuéllar. Por el Gobierno fue Sacha Llorenti y el embajador de Bolivia en Estados Unidos. - Defensa. El ex presidente del Tribunal Constitucional Wilman Durán se esforzó en la defensa del ex líder cívico Branko Marinkovic, a quien considera un perseguido político del Gobierno; sin embargo, uno de los relatores que lo escuchó le pidió que aclare si iba a defender a una persona o si la representación era de temas generales. - Debilidades. El Gobierno reconoce que la retardación de justicia, la corrupción y la participación de la mujer son tres debilidades en las que pone el mayor empeño para superarlas. Desde La Paz, el diputado Jorge Silva (MAS) aseguró que fue el Gobierno el que instauró el "pleno respeto a la vigencia de los derechos humanos".- Candidato. Uno de los puntos que Sacha Llorenti dejó claro es que la oposición tiene afanes electoralistas y que el presidente del Senado, Óscar Ortiz, es candidato por un frente político. El viceministro también prometió al organismo internacional aplicar una política de puertas abiertas a los observadores.- Formal. Ante la promesa oficial, la presidenta Luz Patricia Mejía le tomó la palabra y pidió a Llorenti que formalice su intención enviando una carta sellada a su despacho.
La actuación de la CIDH es imparcialHugo Siles / InternacionalistaEn una jornada en que tanto la comitiva del Gobierno como los líderes de oposición tuvieron la oportunidad de dar su versión, sin duda que lo más destacable es la apertura de un organismo internacional como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.El año pasado se dio la primera muestra de apertura y seriedad por parte de la OEA, cuando recibió al grupo de prefectos opositores al Gobierno, y este año se vuelve a dar a nivel de CIDH con los legisladores que consideran que el oficialismo vulnera la democracia y viola los derechos humanos.Pero, más allá de las denuncias de ambos bandos, lo importante es que la CIDH tiene clara la figura que el proceso electoral interno alienta la pugna Gobierno-oposición y, con seguridad, emitirá un informe o enviará una comisión a Bolivia a fin de año, después de que se realicen las elecciones generales.Normalmente, este tipo de situaciones la CIDH no las resuelve de un día para otro. Todavía hay que esperar la visita de una comisión, pero lo más importante es que le ha tomado la palabra al Gobierno sobre la invitación y la política de puertas abiertas de forma permanente.
Una comitiva, encabezada por el viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Sacha Llorenti, se presentó ayer en Washington (Estados Unidos) ante la CIDH para rendir examen sobre las recomendaciones realizadas en el informe emitido en 2006, sobre el acceso a la justicia y la inclusión social.
En el mismo escenario, un grupo de parlamentarios opositores, liderados por el presidente del Senado, Óscar Ortiz, denunció que el Gobierno del MAS comete abusos al sistema democrático y consuma violaciones a los derechos humanos. La oportunidad fue aprovechada por Ortiz para invitar al organismo internacional a que visite el país y compruebe las denuncias.
Presidida por Luz Patricia Mejía y secundada por los relatores Felipe González y Florentín Meléndez, la CIDH pidió al enviado del Gobierno que explique por qué no se ha repuesto la institucionalidad del Poder Judicial, sustentada en el Tribunal Constitucional, la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de la Judicatura y el Ministerio Público.
Al respecto, Llorenti reconoció el retraso, pero apuntó a los opositores de frenar el proceso de nombramiento de las autoridades del Poder Judicial, debido a los cálculos políticos y la vieja forma de cuoteo partidario que hoy se manifiesta en el Senado. “La nueva Carta Magna de Bolivia establece que la Asamblea Legislativa Plurinacional, que sesionará desde enero, tiene 180 días para aprobar un conjunto de leyes que solucionará éste y otros problemas que vive el país”, justificó el viceministro.
Para citar un dato, la retardación de justicia afecta a tres cuartas partes de la población penitenciaria que hay en Bolivia. Llorenti también enumeró las acciones del Gobierno que permiten mostrar los avances, en relación con las recomendaciones de la CIDH, en su informe presentado hace tres años.
La apertura de casas de justicia, el saneamiento de más de 20 millones de hectáreas de tierra, las gestiones ante Estados Unidos y Perú para lograr la extradición de Gonzalo Sánchez de Lozada y sus ministros, la disminución de la pobreza en el orden del 5% en tres años y el incremento del 10% en acceso a agua potable y saneamiento básico, entre otros, son puntos que el Gobierno se apuntó a favor.
Antes de la participación de Llorenti habló ante la CIDH el titular del Senado, Óscar Ortiz, para denunciar la violación a la Carta Democrática y de los derechos humanos de los líderes de la oposición y autonomistas, y por las muertes y ejecuciones que se dieron en la gestión en el gobierno de Evo Morales.
Ortiz explicó que en Bolivia se han violado los derechos de todo un pueblo, como el de Pando, donde "hay exiliados, hay gente detenida sin un proceso, se han tomado las instituciones, se ha asesinado impunemente en el aeropuerto de Cobija y hubo confrontación dirigida y financiada por el Gobierno".
Al respecto, Llorenti alertó que la oposición utiliza el escenario internacional para ‘electoralizar’ sus demandas y aseguró que el Gobierno de Morales es el que más ha respetado los derechos humanos en Bolivia; al final, ambos bandos invitaron a la CIDH a visitar el país.
Grupos y temas en cuestión
- Equipos. Por el grupo opositor se presentaron ayer ante la CIDH los senadores Óscar Ortiz, Luis Vásquez y Róger Pinto, además del ex presidente del Tribunal Constitucional Wilman Durán y los asesores Jorge Asbún y Rubén Darío Cuéllar. Por el Gobierno fue Sacha Llorenti y el embajador de Bolivia en Estados Unidos. - Defensa. El ex presidente del Tribunal Constitucional Wilman Durán se esforzó en la defensa del ex líder cívico Branko Marinkovic, a quien considera un perseguido político del Gobierno; sin embargo, uno de los relatores que lo escuchó le pidió que aclare si iba a defender a una persona o si la representación era de temas generales. - Debilidades. El Gobierno reconoce que la retardación de justicia, la corrupción y la participación de la mujer son tres debilidades en las que pone el mayor empeño para superarlas. Desde La Paz, el diputado Jorge Silva (MAS) aseguró que fue el Gobierno el que instauró el "pleno respeto a la vigencia de los derechos humanos".- Candidato. Uno de los puntos que Sacha Llorenti dejó claro es que la oposición tiene afanes electoralistas y que el presidente del Senado, Óscar Ortiz, es candidato por un frente político. El viceministro también prometió al organismo internacional aplicar una política de puertas abiertas a los observadores.- Formal. Ante la promesa oficial, la presidenta Luz Patricia Mejía le tomó la palabra y pidió a Llorenti que formalice su intención enviando una carta sellada a su despacho.
La actuación de la CIDH es imparcialHugo Siles / InternacionalistaEn una jornada en que tanto la comitiva del Gobierno como los líderes de oposición tuvieron la oportunidad de dar su versión, sin duda que lo más destacable es la apertura de un organismo internacional como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.El año pasado se dio la primera muestra de apertura y seriedad por parte de la OEA, cuando recibió al grupo de prefectos opositores al Gobierno, y este año se vuelve a dar a nivel de CIDH con los legisladores que consideran que el oficialismo vulnera la democracia y viola los derechos humanos.Pero, más allá de las denuncias de ambos bandos, lo importante es que la CIDH tiene clara la figura que el proceso electoral interno alienta la pugna Gobierno-oposición y, con seguridad, emitirá un informe o enviará una comisión a Bolivia a fin de año, después de que se realicen las elecciones generales.Normalmente, este tipo de situaciones la CIDH no las resuelve de un día para otro. Todavía hay que esperar la visita de una comisión, pero lo más importante es que le ha tomado la palabra al Gobierno sobre la invitación y la política de puertas abiertas de forma permanente.
Bignone empezó a ser juzgado por crímenes de lesa humanidad
Este juicio es considerado uno de los más esperados por la comunidad y por organismos de derechos humanos
Bignone empezó a ser juzgado por crímenes de lesa humanidad
Bignone empezó a ser juzgado por crímenes de lesa humanidad
Bignone es juzgado junto a otros cinco generales y un comisario bonaerense, acusados de 58 secuestros, desapariciones y tormentos cometidos hace tres décadas en Campo de Mayo, el mayor centro clandestino de detención del país. Julio Alak presenció el proceso y afirmó que "se trata de uno de los juicios más esperados".
Centenares de familiares levantaron las fotos de las víctimas apenas los imputados ingresaron en fila a la sala de audiencias, donde se destacaba la presencia del ministro de Justicia, Julio Alak, y miembros de organismos de derechos humanos, entre ellos Taty Almeida, Angela Boitano e HIJOS.
"Se trata de uno de los juicios mas esperados por la comunidad y por los organismos de derechos humanos, por la magnitud de lo crímenes allí cometidos", dijo Alak, quien se declaró interesado "personalmente" por haber patrocinado, tras la restauración democrática, denuncias de enterramientos clandestinos en le cementerio de Boulogne.
En los alrededores de tinglado de la localidad de Florida, conseguido a último momento por el Tribunal Oral Federal 1 de San Martín para sesionar, un centenar de manifestantes de la Corriente 26 de Julio, y el PC agitaban banderas.
A último momento fue excluido del juzgamiento el ex jefe de la escuela de ingenieros, Eduardo Alfredo Espósito, a quien el tribunal declaró "sin las facultades mentales plenas", aunque recomendó rehacer las pericias en seis meses.
En cambio, solo autorizó a abandonar la audiencia por la jornada inicial al ex jefe de inteligencia, Fernando Verplaetsen, afectado por un "cuadro de diarreas" con certificado médico.
Los restantes acusados son los ya condenados generales Jorge Omar Riveros, que fue jefe del Comando de Instituto Militares de Campo de Mayo, y Jorge Osvaldo García, que comandó la escuela de infantería; el ex jefe de la inteligencia militar Carlos Tepedino, y Eugenio Guañabens Perelló, ex director de la Escuela de Servicios para Apoyo de Combate "General Lemos".
Este es el segundo juicio donde se ventilan delitos de lesa humanidad cometidos en Campo de Mayo, donde funcionaron al menos cuatro centros clandestinos de detención de los cuales, a diferencia de la ESMA, hubo muy pocos sobrevivientes, la mayoría de los cuales comenzará a testimoniar en los próximos días.
Los primeros casos leídos hoy referían a detenidos que lograron identificar su lugar de cautiverio a los conocidos como "El Campito" y La Casita", de donde fueron "blanqueados" en la comisaría de Bella Vista, a cargo del también imputado comisario Germán Montenegro.
El TOF 1de San Martín, que integran jueces Marta Isabel Milloc, Héctor Sagretti, Daniel Alberto Cisneros y Lidia Soto (sustituto), sesionará los martes, miércoles y jueves, con un máximo de cinco horas, para preservar la salud de los acusados, en su mayoría octogenarios que tras eludir la justicia durante tres décadas, llegan al juicio bajo el régimen atenuado de prisión preventiva domiciliaria.
Bignone empezó a ser juzgado por crímenes de lesa humanidad
Bignone empezó a ser juzgado por crímenes de lesa humanidad
Bignone es juzgado junto a otros cinco generales y un comisario bonaerense, acusados de 58 secuestros, desapariciones y tormentos cometidos hace tres décadas en Campo de Mayo, el mayor centro clandestino de detención del país. Julio Alak presenció el proceso y afirmó que "se trata de uno de los juicios más esperados".
Centenares de familiares levantaron las fotos de las víctimas apenas los imputados ingresaron en fila a la sala de audiencias, donde se destacaba la presencia del ministro de Justicia, Julio Alak, y miembros de organismos de derechos humanos, entre ellos Taty Almeida, Angela Boitano e HIJOS.
"Se trata de uno de los juicios mas esperados por la comunidad y por los organismos de derechos humanos, por la magnitud de lo crímenes allí cometidos", dijo Alak, quien se declaró interesado "personalmente" por haber patrocinado, tras la restauración democrática, denuncias de enterramientos clandestinos en le cementerio de Boulogne.
En los alrededores de tinglado de la localidad de Florida, conseguido a último momento por el Tribunal Oral Federal 1 de San Martín para sesionar, un centenar de manifestantes de la Corriente 26 de Julio, y el PC agitaban banderas.
A último momento fue excluido del juzgamiento el ex jefe de la escuela de ingenieros, Eduardo Alfredo Espósito, a quien el tribunal declaró "sin las facultades mentales plenas", aunque recomendó rehacer las pericias en seis meses.
En cambio, solo autorizó a abandonar la audiencia por la jornada inicial al ex jefe de inteligencia, Fernando Verplaetsen, afectado por un "cuadro de diarreas" con certificado médico.
Los restantes acusados son los ya condenados generales Jorge Omar Riveros, que fue jefe del Comando de Instituto Militares de Campo de Mayo, y Jorge Osvaldo García, que comandó la escuela de infantería; el ex jefe de la inteligencia militar Carlos Tepedino, y Eugenio Guañabens Perelló, ex director de la Escuela de Servicios para Apoyo de Combate "General Lemos".
Este es el segundo juicio donde se ventilan delitos de lesa humanidad cometidos en Campo de Mayo, donde funcionaron al menos cuatro centros clandestinos de detención de los cuales, a diferencia de la ESMA, hubo muy pocos sobrevivientes, la mayoría de los cuales comenzará a testimoniar en los próximos días.
Los primeros casos leídos hoy referían a detenidos que lograron identificar su lugar de cautiverio a los conocidos como "El Campito" y La Casita", de donde fueron "blanqueados" en la comisaría de Bella Vista, a cargo del también imputado comisario Germán Montenegro.
El TOF 1de San Martín, que integran jueces Marta Isabel Milloc, Héctor Sagretti, Daniel Alberto Cisneros y Lidia Soto (sustituto), sesionará los martes, miércoles y jueves, con un máximo de cinco horas, para preservar la salud de los acusados, en su mayoría octogenarios que tras eludir la justicia durante tres décadas, llegan al juicio bajo el régimen atenuado de prisión preventiva domiciliaria.
Senado denuncia incesante violación del gobierno a los derechos humanos
Demandan al gobierno restituir el Estado Democrático de Derecho, la seguridad jurídica y la plena vigencia de los Derechos Humanos en Bolivia
Senado denuncia incesante violación del gobierno a los derechos humanos
Senado denuncia incesante violación del gobierno a los derechos humanos
LA PAZEl presidente del Senado, Oscar Ortiz, denunció ante la Comisión Interamericana de Derechos Huamanos, la incesante violación del gobierno bolivianos a los derechos huamnos.
En carta enviada a la Comisión Ortiz hace notar que en la misiva se intenta plasmar la profunda preocupación que los embarga ante el "acelerado deterioro de los derechos humanos en Bolivia".
Las evidencias de la decisión gubernamental de someter al Congreso a las decisiones del Poder Ejecutivo, son incuestionables. Los atentados al libre ejercicio de la función legislativa de Diputados y Senadores de la República que comprenden a su vez violaciones a sus derechos a la libertad y la integridad, se han sucedido en forma casi cotidiana, dice Ortiz
Añade que la práctica más perniciosa que se ha empleado contra el Congreso Nacional en al menos cinco oportunidades, ha sido la de los "Cercos humanos al edificio del Poder Legislativo" para evitar el ingreso al Hemiciclo o la salida de los legisladores del recinto Parlamentario y ha servido para aprobar ilegal e inconstitucionalmente varias normas consideradas fundamentales para el proyecto de poder del gobierno y resistidas legal y democráticamente por los opositores.
Destaca el uso discrecional de la justicia por parte del gobierno, para acallar a sus opositores, el incumplimiento de debida diligencia a la que se encuentra obligado, ha determinado que, en lo que va del período de gobierno del presidente Morales se han lamentado 74 muertes, centenares de heridos, torturas, secuestros e innumerables violaciones de los derechos humanos, la mayoría de estos casos no han sido investigados y menos se ha procesado a los autores.
Ortiz dice que ahonda su preocupación los casos de probables ejecuciones sumarias por acción de los órganos represivos del Estado. En los casos denunciados no se ha llevado el correspondiente proceso investigativo a los probables autores. Las ejecuciones en aplicación de la llamada "justicia comunitaria" han ido en incremento ante la tolerancia gubernamental que garantiza la impunidad.
Bajo el supuesto de combatir un pretendido foco terrorista, el gobierno ha dictado una serie de medidas inconstitucionales y ha desarrollado acciones ilegales, destinadas a perseguir a ciudadanos, violando flagrantemente sus derechos humanos. Secuestros, detenciones ilegales, torturas físicas y psicológicas y ejecuciones sumarias, se han sucedido de manera alarmante.
Finalmente la persecución se ha extendido contra el movimiento cívico en nuestro país en el cual sus máximos dirigentes han sido objeto de juicios, de campañas mediáticas millonarias para destruir su imagen, acciones que tienen por objeto reprimir cualquier forma de manifestación que se podría dar en contra del gobierno.
Las acciones del Senado no están destinadas a dejar en la impunidad los supuestos hechos delictivos que aduce el gobierno. Al contrario, lo que se pretende es el total esclarecimiento de esos hechos, empero ello solo es posible, si se cumplen las garantías y derechos establecidos en el orden constitucional, porque de otra manera, lo que en realidad está sucediendo es que el Estado, haciendo uso de la potestad de represión, impide una investigación imparcial de los mismos.
Ortiz dice que confían en que la oportuna acción de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de los otros organismos internacionales destinados a velar por el celoso cumplimiento de la vigencia de los derechos humanos, obligarán al gobierno boliviano a desarrollar acciones efectivas para restituir el Estado Democrático de Derecho, la seguridad jurídica y la plena vigencia de los Derechos Humanos en nuestro país.
Para lograr este cometido, es menester imprescindible que el Estado boliviano someta los casos aquí mencionados a una investigación independiente e imparcial realizada por comisiones técnicas internacionales, dice la nota entregada a la Comisión en Estados Unidos.
En carta enviada a la Comisión Ortiz hace notar que en la misiva se intenta plasmar la profunda preocupación que los embarga ante el "acelerado deterioro de los derechos humanos en Bolivia".
Las evidencias de la decisión gubernamental de someter al Congreso a las decisiones del Poder Ejecutivo, son incuestionables. Los atentados al libre ejercicio de la función legislativa de Diputados y Senadores de la República que comprenden a su vez violaciones a sus derechos a la libertad y la integridad, se han sucedido en forma casi cotidiana, dice Ortiz
Añade que la práctica más perniciosa que se ha empleado contra el Congreso Nacional en al menos cinco oportunidades, ha sido la de los "Cercos humanos al edificio del Poder Legislativo" para evitar el ingreso al Hemiciclo o la salida de los legisladores del recinto Parlamentario y ha servido para aprobar ilegal e inconstitucionalmente varias normas consideradas fundamentales para el proyecto de poder del gobierno y resistidas legal y democráticamente por los opositores.
Destaca el uso discrecional de la justicia por parte del gobierno, para acallar a sus opositores, el incumplimiento de debida diligencia a la que se encuentra obligado, ha determinado que, en lo que va del período de gobierno del presidente Morales se han lamentado 74 muertes, centenares de heridos, torturas, secuestros e innumerables violaciones de los derechos humanos, la mayoría de estos casos no han sido investigados y menos se ha procesado a los autores.
Ortiz dice que ahonda su preocupación los casos de probables ejecuciones sumarias por acción de los órganos represivos del Estado. En los casos denunciados no se ha llevado el correspondiente proceso investigativo a los probables autores. Las ejecuciones en aplicación de la llamada "justicia comunitaria" han ido en incremento ante la tolerancia gubernamental que garantiza la impunidad.
Bajo el supuesto de combatir un pretendido foco terrorista, el gobierno ha dictado una serie de medidas inconstitucionales y ha desarrollado acciones ilegales, destinadas a perseguir a ciudadanos, violando flagrantemente sus derechos humanos. Secuestros, detenciones ilegales, torturas físicas y psicológicas y ejecuciones sumarias, se han sucedido de manera alarmante.
Finalmente la persecución se ha extendido contra el movimiento cívico en nuestro país en el cual sus máximos dirigentes han sido objeto de juicios, de campañas mediáticas millonarias para destruir su imagen, acciones que tienen por objeto reprimir cualquier forma de manifestación que se podría dar en contra del gobierno.
Las acciones del Senado no están destinadas a dejar en la impunidad los supuestos hechos delictivos que aduce el gobierno. Al contrario, lo que se pretende es el total esclarecimiento de esos hechos, empero ello solo es posible, si se cumplen las garantías y derechos establecidos en el orden constitucional, porque de otra manera, lo que en realidad está sucediendo es que el Estado, haciendo uso de la potestad de represión, impide una investigación imparcial de los mismos.
Ortiz dice que confían en que la oportuna acción de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de los otros organismos internacionales destinados a velar por el celoso cumplimiento de la vigencia de los derechos humanos, obligarán al gobierno boliviano a desarrollar acciones efectivas para restituir el Estado Democrático de Derecho, la seguridad jurídica y la plena vigencia de los Derechos Humanos en nuestro país.
Para lograr este cometido, es menester imprescindible que el Estado boliviano someta los casos aquí mencionados a una investigación independiente e imparcial realizada por comisiones técnicas internacionales, dice la nota entregada a la Comisión en Estados Unidos.
La institucionalidad cruceña confirma su división
La institucionalidad cruceña confirma su división
La Calle
¿Quién gana con la evidente división que vive en este momento la institucionalidad cruceña? No hay dudas que Evo Morales, quien hace tiempo asumió que para reinar hay que dividir, como se lo aconseja su libro de cabecera “El Arte de la Guerra”, obsequiado por el vicepresidente Álvaro García Linera en uno de sus anteriores cumpleaños.
De a poco se confirma la fragmentación de la élite hegemónica cruceña y cada vez es más fuerte el reproche que surge del seno del Comité pro Santa Cruz a los que hasta hace poco acataban casi disciplinadamente el mandato que surgía desde la institucionalidad cruceña.
¿Qué está pasando? Lo que está sucediendo es que los sectores posiblemente más pragmáticos del poder cruceño se han dado cuenta de que insistir en la línea de la confrontación política con el Gobierno les puede directamente marcar la defunción, por lo que prefieren aceptar el plan de convivencia que les está ofreciendo el MAS para no hacerlos desaparecer después del 6 de diciembre. Negocios son negocios, parece ser la consigna de algunos sectores, que han decidido distanciarse o, al menos, no escuchar la instructiva cívica de evitar los acuerdos con quienes han golpeado permanentemente a los grupos de poder del departamento.
Luis Núñez lanzó abiertamente el desafío de excluir del Comité pro Santa Cruz a quienes rompan las viejas reglas del juego o a los que se desmarquen de la línea cívica. Si antes los combatidos por la institucionalidad eran los de afuera, o sea los que se convertían en amenaza con sus críticas al modelo cruceño, ahora los combatidos son los de adentro y nada menos que los que casi siempre dieron las instructivas, es decir, el sector empresarial y los conductores de las cooperativas.
El primero en salirse de la raya trazada fue el presidente de la Cainco, Eduardo Paz, a quien amenazaron con incluir en la lista de “traidores de Santa Cruz”. Gran novedad que un poderoso dirigente empresarial pueda ser sentenciado como “enemigo” de la cruceñidad, ya que antes siempre los condenados fueron los críticos del sistema, generalmente opinadores, periodistas o algunos políticos locales contestatarios.
Fue la primera gran señal de división, desnudada nada menos que en la semana del 24 de septiembre, por un tema tal vez irrelevante o de forma como la invitación que hizo la Cainco al presidente de la República para que asista a la Expocruz.
Se sabe que para resolver la crisis, la gente del Comité pro Santa Cruz y la de la Cainco negociaron varias horas para evitar una catástrofe la noche de la Asamblea de la Cruceñidad, en la que Núñez renunciaría si no recibía el apoyo de la institucionalidad.
Pese a que el terremoto al final no se dio, la crisis interna ha incubado un cisma, ya que Núñez no volvió a hablar más con el máximo ejecutivo de la Cainco. El representante cívico había chocado ya frontalmente antes con la dirigencia de la Anapo, otra entidad agroempresarial muy poderosa, que fue la primera en desmarcarse de la institucionalidad cruceña y en buscar acuerdos con el Gobierno.
Núñez ha sido muy crítico con los empresarios, insinuando que posiblemente se han acercado al Gobierno para buscar un perdón judicial por las acusaciones del caso Rózsa. Es una revelación muy fuerte y comprometedora.
Pero el cisma se ha puesto en evidencia una vez más la última semana de octubre, al conocerse casi accidentalmente una supuesta “reunión secreta” del Vicepresidente Álvaro García Linera con ejecutivos de CRE y de Saguapac.
La reacción cívica ha sido inmediata, insinuando que se estarían buscando acuerdos entre “gallos y medianoche”, resignando la batalla contra los que atacaron al departamento. Igual de rápida ha sido la respuesta de ejecutivos de las dos cooperativas, que justificaron su participación al tratarse sólo de una cita de alcance técnico. ¿Convence la explicación? Al menos quedan dudas sobre la oportunidad de la reunión.
La cita se hizo nada menos que un mes antes de las elecciones presidenciales, cuando el Gobierno insiste en mostrar estratégicamente que de a poco gana espacio en el territorio cruceño. Hilando fino, hasta se podría concluir que el Vicepresidente consiguió su objetivo táctico de atraer a los directivos de estas cooperativas para provocar la reacción de otro grupo de la institucionalidad cruceña y poner en evidencia que el cisma en el poder local ya es una realidad. ¿Cayeron en la trampa garcialinerista las dos cooperativas? El tiempo y los hechos lo dirán.
Mientras eso sucedía en la semana, en la noche de celebración de los 59 años del Comité pro Santa Cruz, Luis Núñez volvió a golpear con dureza a los sectores que se le vienen desmarcando y señaló que siempre los denunciará y condenará. Crisis evidente, como lo refleja el propio discurso del presidente cívico que ha llamado a la institucionalidad a “reagruparse y buscar la unidad” para combatir otra vez al enemigo externo.
Clara constatación de que hay división y que por ahora el mayor dolor de cabeza de la institucionalidad cruceña ya no es sólo el proyecto evista, sino los desmarques y los amarres de quienes hasta hace poco eran la base estructural del Comité Cívico: los líderes empresariales y los ejecutivos de las cooperativas de servicios públicos. Mientras tanto, Morales y su proyecto siguen, al parecer, con su avance en el territorio enemigo con la vieja consigna: divide y reinarás.
La Calle
¿Quién gana con la evidente división que vive en este momento la institucionalidad cruceña? No hay dudas que Evo Morales, quien hace tiempo asumió que para reinar hay que dividir, como se lo aconseja su libro de cabecera “El Arte de la Guerra”, obsequiado por el vicepresidente Álvaro García Linera en uno de sus anteriores cumpleaños.
De a poco se confirma la fragmentación de la élite hegemónica cruceña y cada vez es más fuerte el reproche que surge del seno del Comité pro Santa Cruz a los que hasta hace poco acataban casi disciplinadamente el mandato que surgía desde la institucionalidad cruceña.
¿Qué está pasando? Lo que está sucediendo es que los sectores posiblemente más pragmáticos del poder cruceño se han dado cuenta de que insistir en la línea de la confrontación política con el Gobierno les puede directamente marcar la defunción, por lo que prefieren aceptar el plan de convivencia que les está ofreciendo el MAS para no hacerlos desaparecer después del 6 de diciembre. Negocios son negocios, parece ser la consigna de algunos sectores, que han decidido distanciarse o, al menos, no escuchar la instructiva cívica de evitar los acuerdos con quienes han golpeado permanentemente a los grupos de poder del departamento.
Luis Núñez lanzó abiertamente el desafío de excluir del Comité pro Santa Cruz a quienes rompan las viejas reglas del juego o a los que se desmarquen de la línea cívica. Si antes los combatidos por la institucionalidad eran los de afuera, o sea los que se convertían en amenaza con sus críticas al modelo cruceño, ahora los combatidos son los de adentro y nada menos que los que casi siempre dieron las instructivas, es decir, el sector empresarial y los conductores de las cooperativas.
El primero en salirse de la raya trazada fue el presidente de la Cainco, Eduardo Paz, a quien amenazaron con incluir en la lista de “traidores de Santa Cruz”. Gran novedad que un poderoso dirigente empresarial pueda ser sentenciado como “enemigo” de la cruceñidad, ya que antes siempre los condenados fueron los críticos del sistema, generalmente opinadores, periodistas o algunos políticos locales contestatarios.
Fue la primera gran señal de división, desnudada nada menos que en la semana del 24 de septiembre, por un tema tal vez irrelevante o de forma como la invitación que hizo la Cainco al presidente de la República para que asista a la Expocruz.
Se sabe que para resolver la crisis, la gente del Comité pro Santa Cruz y la de la Cainco negociaron varias horas para evitar una catástrofe la noche de la Asamblea de la Cruceñidad, en la que Núñez renunciaría si no recibía el apoyo de la institucionalidad.
Pese a que el terremoto al final no se dio, la crisis interna ha incubado un cisma, ya que Núñez no volvió a hablar más con el máximo ejecutivo de la Cainco. El representante cívico había chocado ya frontalmente antes con la dirigencia de la Anapo, otra entidad agroempresarial muy poderosa, que fue la primera en desmarcarse de la institucionalidad cruceña y en buscar acuerdos con el Gobierno.
Núñez ha sido muy crítico con los empresarios, insinuando que posiblemente se han acercado al Gobierno para buscar un perdón judicial por las acusaciones del caso Rózsa. Es una revelación muy fuerte y comprometedora.
Pero el cisma se ha puesto en evidencia una vez más la última semana de octubre, al conocerse casi accidentalmente una supuesta “reunión secreta” del Vicepresidente Álvaro García Linera con ejecutivos de CRE y de Saguapac.
La reacción cívica ha sido inmediata, insinuando que se estarían buscando acuerdos entre “gallos y medianoche”, resignando la batalla contra los que atacaron al departamento. Igual de rápida ha sido la respuesta de ejecutivos de las dos cooperativas, que justificaron su participación al tratarse sólo de una cita de alcance técnico. ¿Convence la explicación? Al menos quedan dudas sobre la oportunidad de la reunión.
La cita se hizo nada menos que un mes antes de las elecciones presidenciales, cuando el Gobierno insiste en mostrar estratégicamente que de a poco gana espacio en el territorio cruceño. Hilando fino, hasta se podría concluir que el Vicepresidente consiguió su objetivo táctico de atraer a los directivos de estas cooperativas para provocar la reacción de otro grupo de la institucionalidad cruceña y poner en evidencia que el cisma en el poder local ya es una realidad. ¿Cayeron en la trampa garcialinerista las dos cooperativas? El tiempo y los hechos lo dirán.
Mientras eso sucedía en la semana, en la noche de celebración de los 59 años del Comité pro Santa Cruz, Luis Núñez volvió a golpear con dureza a los sectores que se le vienen desmarcando y señaló que siempre los denunciará y condenará. Crisis evidente, como lo refleja el propio discurso del presidente cívico que ha llamado a la institucionalidad a “reagruparse y buscar la unidad” para combatir otra vez al enemigo externo.
Clara constatación de que hay división y que por ahora el mayor dolor de cabeza de la institucionalidad cruceña ya no es sólo el proyecto evista, sino los desmarques y los amarres de quienes hasta hace poco eran la base estructural del Comité Cívico: los líderes empresariales y los ejecutivos de las cooperativas de servicios públicos. Mientras tanto, Morales y su proyecto siguen, al parecer, con su avance en el territorio enemigo con la vieja consigna: divide y reinarás.
¿Vuelven los caudillos a Latinoamérica?
Vuelven los caudillos a Latinoamérica?
/*
* Tell JavaScript how much of each type of content there is
*/
storyVideoCount = 0;
storyVideoBoxCount = 0;
storyVideoOldTypeCount = 0;
storyAudioCount = 0;
storyPhotoCount = 1;
storyPhotoGalleryCount = 0;
storyGoogleMapCount = 0;
storyMapBoxCount = 0;
En esta fotografía de archivo del 29 de junio del 2009, el presidente boliviano Evo Morales, izquierda; el derrocado presidente hondureño Manuel Zelaya, segundo de izquierda a derecha; el presidente nicaragüense Daniel Ortega, al centro; el presidente venezolano Hugo Chávez, cuarto de izquierda a derecha, y el presidente ecuatoriano Rafael Correa posan para una foto en Managua.
Arnulfo Franco, archivo / AP foto
Foto
Por ALEXANDRA OLSON
The Associated Press
MEXICO -- Horrorizados por los excesos de las dictaduras, los latinoamericanos le dieron la espalda a los gobiernos autocráticos a fines del siglo XX y fijaron límites al tiempo que los políticos pueden permanecer en el poder.
Ahora, una nueva ola de presidentes muy populares trata de anular esos límites, aduciendo que impiden las reformas profundas. A medida que más y más países autorizan a sus líderes a permanecer en el poder, crece el temor de que se esté volviendo a la era de los caudillos y la oposición apela a todos los recursos a su alcance para impedirlo, desde tirar huevos hasta orquestar golpes de Estado.
"Es un nuevo modelo político, que yo describo como dictaduras de baja intensidad", expresó Manuel Orozco, analista de Diálogo Interamericano, un organismo con sede en Washington.
Las maniobras para permitir la reelección del presidente Manuel Zelaya fueron lo que motivaron el golpe de junio en Honduras. Zelaya niega haber intentado mantenerse en el poder una vez cumplido su mandato.
Poco después la Corte Suprema de Nicaragua autorizó al presidente Daniel Ortega a buscar la reelección cuantas veces quiera. La oposición le tiró huevos al juez que manejó el asunto.
Escenas similares se vivieron a lo largo de la última década en Venezuela, Bolivia, Ecuador y Colombia, cuyos líderes han logrado importantes progresos en la lucha contra males como la violencia o la pobreza, pero son acusados de acallar a la oposición.
El presidente venezolano Hugo Chávez ha invertido liberalmente la riqueza que genera el petróleo en la educación, la salud y subsidios alimenticios para los pobres. También cerró medios de prensa que critican su gobierno y usó la mayoría que tiene en el Congreso para quitarle poder a los gobernadores y alcaldes de la oposición.
Para mucha gente, no obstante, la inquietud ante esta nueva oleada de caudillos no es tan grande como el malestar que generan la corrupción y la ineficacia de numerosas democracias.
Chávez se dio a conocer al orquestar un fallido golpe de Estado en 1992. Sin embargo, lejos de escandalizarse ante este ataque a una democracia de 30 años, muchos venezolanos consideraron al joven militar como un héroe por tratar de derrocar a un presidente acusado de robar millones de dólares del erario público.
Seis años después, Chavez fue elegido presidente en forma abrumadora. Y en diciembre, los venezolanos aprobaron un proyecto que permite al mandatario buscar la reelección cuantas veces quiera.
El boliviano Evo Morales y el ecuatoriano Rafael Correa -que al igual que Chávez son muy populares por sus esfuerzos por redistribuir la riqueza y darle voz a los pobres- ganaron también referendos que los autorizan a buscar un segundo mandato.
En Colombia, los partidarios de Alvaro Uribe no quieren que se vaya el mandatario, que es enormemente popular por la mano férrea con que combatió la violencia, especialmente la de la guerrilla izquierdista. Uribe logró una reforma constitucional que le permitió buscar un segundo mandato y algunos legisladores convocaron un referendo en el que se trata de autorizar un tercer período.
/*
* Tell JavaScript how much of each type of content there is
*/
storyVideoCount = 0;
storyVideoBoxCount = 0;
storyVideoOldTypeCount = 0;
storyAudioCount = 0;
storyPhotoCount = 1;
storyPhotoGalleryCount = 0;
storyGoogleMapCount = 0;
storyMapBoxCount = 0;
En esta fotografía de archivo del 29 de junio del 2009, el presidente boliviano Evo Morales, izquierda; el derrocado presidente hondureño Manuel Zelaya, segundo de izquierda a derecha; el presidente nicaragüense Daniel Ortega, al centro; el presidente venezolano Hugo Chávez, cuarto de izquierda a derecha, y el presidente ecuatoriano Rafael Correa posan para una foto en Managua.
Arnulfo Franco, archivo / AP foto
Foto
Por ALEXANDRA OLSON
The Associated Press
MEXICO -- Horrorizados por los excesos de las dictaduras, los latinoamericanos le dieron la espalda a los gobiernos autocráticos a fines del siglo XX y fijaron límites al tiempo que los políticos pueden permanecer en el poder.
Ahora, una nueva ola de presidentes muy populares trata de anular esos límites, aduciendo que impiden las reformas profundas. A medida que más y más países autorizan a sus líderes a permanecer en el poder, crece el temor de que se esté volviendo a la era de los caudillos y la oposición apela a todos los recursos a su alcance para impedirlo, desde tirar huevos hasta orquestar golpes de Estado.
"Es un nuevo modelo político, que yo describo como dictaduras de baja intensidad", expresó Manuel Orozco, analista de Diálogo Interamericano, un organismo con sede en Washington.
Las maniobras para permitir la reelección del presidente Manuel Zelaya fueron lo que motivaron el golpe de junio en Honduras. Zelaya niega haber intentado mantenerse en el poder una vez cumplido su mandato.
Poco después la Corte Suprema de Nicaragua autorizó al presidente Daniel Ortega a buscar la reelección cuantas veces quiera. La oposición le tiró huevos al juez que manejó el asunto.
Escenas similares se vivieron a lo largo de la última década en Venezuela, Bolivia, Ecuador y Colombia, cuyos líderes han logrado importantes progresos en la lucha contra males como la violencia o la pobreza, pero son acusados de acallar a la oposición.
El presidente venezolano Hugo Chávez ha invertido liberalmente la riqueza que genera el petróleo en la educación, la salud y subsidios alimenticios para los pobres. También cerró medios de prensa que critican su gobierno y usó la mayoría que tiene en el Congreso para quitarle poder a los gobernadores y alcaldes de la oposición.
Para mucha gente, no obstante, la inquietud ante esta nueva oleada de caudillos no es tan grande como el malestar que generan la corrupción y la ineficacia de numerosas democracias.
Chávez se dio a conocer al orquestar un fallido golpe de Estado en 1992. Sin embargo, lejos de escandalizarse ante este ataque a una democracia de 30 años, muchos venezolanos consideraron al joven militar como un héroe por tratar de derrocar a un presidente acusado de robar millones de dólares del erario público.
Seis años después, Chavez fue elegido presidente en forma abrumadora. Y en diciembre, los venezolanos aprobaron un proyecto que permite al mandatario buscar la reelección cuantas veces quiera.
El boliviano Evo Morales y el ecuatoriano Rafael Correa -que al igual que Chávez son muy populares por sus esfuerzos por redistribuir la riqueza y darle voz a los pobres- ganaron también referendos que los autorizan a buscar un segundo mandato.
En Colombia, los partidarios de Alvaro Uribe no quieren que se vaya el mandatario, que es enormemente popular por la mano férrea con que combatió la violencia, especialmente la de la guerrilla izquierdista. Uribe logró una reforma constitucional que le permitió buscar un segundo mandato y algunos legisladores convocaron un referendo en el que se trata de autorizar un tercer período.
domingo, 1 de noviembre de 2009
Gobierno califica de poco seria acusación de la ONG UnoAmérica contra Evo Morales - Jun 2009
Gobierno califica de poco seria denuncia contra Evo Morales de UnoAmerica ante CIDH Gobierno califica de "poco seria" denuncia contra Evo Morales de Unoamérica ante la CIDH La Paz, 24 jun (
Carlos Valverde muestra pruebas de Plan de Evo Morales contra el Oriente
PARTE I Carlos Valverde muestra pruebas de Plan de Evo Morales contra el Oriente
PARTE II Carlos Valverde muestra pruebas de Plan de Evo Morales contra el Oriente
PARTE III Carlos Valverde muestra pruebas de Plan de Evo Morales contra el Oriente
PARTE II Carlos Valverde muestra pruebas de Plan de Evo Morales contra el Oriente
PARTE III Carlos Valverde muestra pruebas de Plan de Evo Morales contra el Oriente
Kieffer revela la otra cara de Quintana
Kieffer revela la otra cara de Quintana
El ex ministro de Defensa, Fernando Kieffer, dejó una carta póstuma en la que recuerda a Juan Ramón Quintana su estrecha relación con los Banzer y el odio que les tenía a los izquierdistas. Opositores piden abrir una investigación.
Viernes, 8 de Mayo, 2009
Una carta póstuma escrita el 27 de enero del 2007 desde el penal de San Pedro, por el ex ministro de Defensa en la época de Banzer, Fernando Kieffer, quien murió el pasado miércoles, fue conocida ayer donde revela una conexión del actual ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, con la familia del ex presidente Banzer, de quienes habría recibido el poder, además le recuerda que como capitán bajo su mando le aconsejaba reprimir a la izquierda. Por su parte los parlamentarios del oficialismo y la oposición han pedido una investigación y el Gobierno intenta quitarle credibilidad a la carta insistiendo que no hay pruebas que haya sido escrita por el ex ministro. El dirigente de ADN ya con el cáncer avanzado le escribió a Quintana, a quien se dirige como “apreciado Juan Ramón” , señalando que fue parte del Gobierno de Banzer “Pasa el tiempo. Tu cercanía con la familia Banzer te ayudó, es evidente, a llegar muy pronto al estrellato, aunque tú y yo sabemos en qué nivel te encontrabas y la labor que cumplías”, dice en una de sus partes la misiva, que continúa señalando que Quintana debería compartir “la oscura celda” porque debe dar explicaciones sobre el desastre de Aiquile, Navieras-Yerko Garáfulic y la compra del avión Beechcraft, por el que Kieffer fue acusado por malversación y le recuerda sus experiencias en la Escuela de las Américas, donde aprendió a infiltrarse y penetrar.El jefe de Bancada de Podemos en la Cámara de Diputados, Bernardo Montenegro sostuvo que Kieffer confirmó la instrucción que recibió Quintana en la Escuela de las Américas (Estados Unidos) y su vínculo con el caso del terremoto en Aiquile, las Navieras de Yerko Garáfulic y la compra del avión Beechcraft."Ya es hora que Quintana diga su versión sobre estas denuncias que necesariamente deberán ser investigadas por la justicia en el caso de la compra dolosa del avión Beechcraft. Esto ratifica que Quintana es un oportunista", sostuvo.Por su parte, el diputado Javier Zabaleta (MSM-MAS) coincidió con su colega opositor, al considerar que es necesario la apertura de una investigación."Dadas las denuncias es necesario que el Ministro (Quintana) diga lo que conoce en este caso, sino cometería un delito de omisión y pondrían en tela de juicio sus actos", dijo el diputado, quien investigó el caso de contrabando de 33 camiones en el que también estuvo implicado Quintana.A su turno la diputada de Podemos, Lourdes Millares dijo que más allá de la "protección" de la que goza el ministro de la Presidencia, será importante iniciar una indagación para esclarecer cada una de las acciones realizas por Quintana cuando fue asesor del Ministerio de Defensa en las gestiones 1988 - 2002.Para el ministro de Defensa Legal Héctor Arce, no existe evidencia de que Fernando Kieffer haya dejado esa carta. "Es lamentable que se use el deseo de una persona para conseguir réditos políticos" agregó, mientras los parlamentarios señalaron que la familia de Kieffer deben corroborar su autenticidad / El Nuevo Día Y ANF
La carta
Corrupción• “Creo sinceramente que deberías compartir la oscura celda en la que he tenido que pasar muchas horas meditando. En realidad, no sólo Patricia y Ericka Banzer deberían comparecer, sino tal vez tú tengas mucho que explicar. Muchas cosas serían esclarecidas si el fiscal te llamara, aunque es difícil porque tienes el poder y lo estás usando como te enseñé.Despedida • Desde una oscura celda del panóptico nacional, quien fue y será siempre tu superior, aunque eventualmente estés inalcanzable, te llamé varias veces. Siembra vientos y cosecharás tempestades. Tu amigo y jefe. Fernando.
El ex ministro de Defensa, Fernando Kieffer, dejó una carta póstuma en la que recuerda a Juan Ramón Quintana su estrecha relación con los Banzer y el odio que les tenía a los izquierdistas. Opositores piden abrir una investigación.
Viernes, 8 de Mayo, 2009
Una carta póstuma escrita el 27 de enero del 2007 desde el penal de San Pedro, por el ex ministro de Defensa en la época de Banzer, Fernando Kieffer, quien murió el pasado miércoles, fue conocida ayer donde revela una conexión del actual ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, con la familia del ex presidente Banzer, de quienes habría recibido el poder, además le recuerda que como capitán bajo su mando le aconsejaba reprimir a la izquierda. Por su parte los parlamentarios del oficialismo y la oposición han pedido una investigación y el Gobierno intenta quitarle credibilidad a la carta insistiendo que no hay pruebas que haya sido escrita por el ex ministro. El dirigente de ADN ya con el cáncer avanzado le escribió a Quintana, a quien se dirige como “apreciado Juan Ramón” , señalando que fue parte del Gobierno de Banzer “Pasa el tiempo. Tu cercanía con la familia Banzer te ayudó, es evidente, a llegar muy pronto al estrellato, aunque tú y yo sabemos en qué nivel te encontrabas y la labor que cumplías”, dice en una de sus partes la misiva, que continúa señalando que Quintana debería compartir “la oscura celda” porque debe dar explicaciones sobre el desastre de Aiquile, Navieras-Yerko Garáfulic y la compra del avión Beechcraft, por el que Kieffer fue acusado por malversación y le recuerda sus experiencias en la Escuela de las Américas, donde aprendió a infiltrarse y penetrar.El jefe de Bancada de Podemos en la Cámara de Diputados, Bernardo Montenegro sostuvo que Kieffer confirmó la instrucción que recibió Quintana en la Escuela de las Américas (Estados Unidos) y su vínculo con el caso del terremoto en Aiquile, las Navieras de Yerko Garáfulic y la compra del avión Beechcraft."Ya es hora que Quintana diga su versión sobre estas denuncias que necesariamente deberán ser investigadas por la justicia en el caso de la compra dolosa del avión Beechcraft. Esto ratifica que Quintana es un oportunista", sostuvo.Por su parte, el diputado Javier Zabaleta (MSM-MAS) coincidió con su colega opositor, al considerar que es necesario la apertura de una investigación."Dadas las denuncias es necesario que el Ministro (Quintana) diga lo que conoce en este caso, sino cometería un delito de omisión y pondrían en tela de juicio sus actos", dijo el diputado, quien investigó el caso de contrabando de 33 camiones en el que también estuvo implicado Quintana.A su turno la diputada de Podemos, Lourdes Millares dijo que más allá de la "protección" de la que goza el ministro de la Presidencia, será importante iniciar una indagación para esclarecer cada una de las acciones realizas por Quintana cuando fue asesor del Ministerio de Defensa en las gestiones 1988 - 2002.Para el ministro de Defensa Legal Héctor Arce, no existe evidencia de que Fernando Kieffer haya dejado esa carta. "Es lamentable que se use el deseo de una persona para conseguir réditos políticos" agregó, mientras los parlamentarios señalaron que la familia de Kieffer deben corroborar su autenticidad / El Nuevo Día Y ANF
La carta
Corrupción• “Creo sinceramente que deberías compartir la oscura celda en la que he tenido que pasar muchas horas meditando. En realidad, no sólo Patricia y Ericka Banzer deberían comparecer, sino tal vez tú tengas mucho que explicar. Muchas cosas serían esclarecidas si el fiscal te llamara, aunque es difícil porque tienes el poder y lo estás usando como te enseñé.Despedida • Desde una oscura celda del panóptico nacional, quien fue y será siempre tu superior, aunque eventualmente estés inalcanzable, te llamé varias veces. Siembra vientos y cosecharás tempestades. Tu amigo y jefe. Fernando.
sábado, 31 de octubre de 2009
Temor y desconfianza por compra de armamento
jtamayo@elnuevoherald.com
Se le llame "carrera armamentista'' o "modernización'' del parque existente, una ola de compras de armas por parte de los países de América Latina está haciendo que los vecinos de la región se miren unos a otros con creciente temor y desconfianza.
Brasil afirma que tiene que proteger sus recién descubiertas riquezas de petróleo y gas; Venezuela asegura que Estados Unidos pudiera atacarla; Colombia está preocupada por Venezuela; Ecuador mira a Colombia, y Paraguay pone sus ojos sobre Bolivia.
Es indiscutible que la ventas de armas han aumentado vertiginosamente en la zona. Casi se han duplicado en sólo cinco años, de $24,000 millones en el 2003 a $47,000 millones el año pasado, según un reporte del analista colombiano Javier Loaiza. Otros ponen el total del 2008 en $60,000 millones.
Funcionarios del gobierno de EEUU están monitoreando los acuerdos con cierta preocupación pero evitan el término "carrera armamentista''. Uno prefirió llamarla "una ‘modernización coincidente' de parques'' para reflejar la ausencia, hasta el momento, de compras generalizadas como respuesta a compras de otros.
"Están haciendo grandes compras pero la información muestra que todavía no estamos en una carrera armamentista'', comentó un alto funcionario del gobierno de Barack Obama que monitorea América Latina. Sólo cuatro países representan 80 por ciento de todas las adquisiciones de armas: Brasil, Venezuela, Chile y Colombia. Pero 80-85 por ciento de los gastos militares de la región se invierten en salarios y pensiones, no en armas, añadió el funcionario, que prefirió el anonimato para poder hablar abiertamente sobre el tema.
Michael Shifter, vicepresidente del Diálogo Interamericano, un centro de análisis radicado en Washington, estuvo de acuerdo en que todavía no hay una carrera armamentista pero señaló que había motivos de preocupación, como los choques entre el conservador presidente de Colombia Alvaro Uribe y sus vecinos izquierdistas, Hugo Chávez, en Venezuela y Rafael Correa, en Ecuador.
El año pasado, tropas colombianas atacaron un campamento guerrillero en la parte ecuatoriana de la frontera y dieron muerte a un importante líder guerrillero, lo que hizo que los gobiernos de Correa y Chávez congelaran sus relaciones con Bogotá. Chávez inclusive mandó tanques a su frontera con Colombia.
"Hay una gran tensión política y desconfianza entre los gobiernos de la región'', declaró Shifter. "También hay disponibilidad de recursos [dinero para las compras] y una carencia de mecanismos regionales para rastrear las compras y promover la transparencia''.
El súbito surgimiento de acuerdos para la compra de armas también pudiera ser un demorado resultado del final de muchos gobiernos militares de la región en los años 80'', declaró Adam Isacson, director del programa de seguridad latinoamericano del Center for International Policy en Washington.
"Los presupuestos de defensa han estado muy bajos, y los precios de las materias primas subieron enormemente, así que todo el mundo empezó a comprar como loco'', dijo Isacson, refiriéndose a los precios de productos como el petróleo venezolano, la soya brasileña y el cobre chileno.
Brasil encabeza la fiebre de compras --con $27,000 millones pagados o contratados en el 2008, según el informe Loaiza-- mientras busca proteger vastos nuevos depósitos de petróleo y gas natural hallados frente a sus costas, así como aumentar su control sobre la vasta Amazonia.
Se le llame "carrera armamentista'' o "modernización'' del parque existente, una ola de compras de armas por parte de los países de América Latina está haciendo que los vecinos de la región se miren unos a otros con creciente temor y desconfianza.
Brasil afirma que tiene que proteger sus recién descubiertas riquezas de petróleo y gas; Venezuela asegura que Estados Unidos pudiera atacarla; Colombia está preocupada por Venezuela; Ecuador mira a Colombia, y Paraguay pone sus ojos sobre Bolivia.
Es indiscutible que la ventas de armas han aumentado vertiginosamente en la zona. Casi se han duplicado en sólo cinco años, de $24,000 millones en el 2003 a $47,000 millones el año pasado, según un reporte del analista colombiano Javier Loaiza. Otros ponen el total del 2008 en $60,000 millones.
Funcionarios del gobierno de EEUU están monitoreando los acuerdos con cierta preocupación pero evitan el término "carrera armamentista''. Uno prefirió llamarla "una ‘modernización coincidente' de parques'' para reflejar la ausencia, hasta el momento, de compras generalizadas como respuesta a compras de otros.
"Están haciendo grandes compras pero la información muestra que todavía no estamos en una carrera armamentista'', comentó un alto funcionario del gobierno de Barack Obama que monitorea América Latina. Sólo cuatro países representan 80 por ciento de todas las adquisiciones de armas: Brasil, Venezuela, Chile y Colombia. Pero 80-85 por ciento de los gastos militares de la región se invierten en salarios y pensiones, no en armas, añadió el funcionario, que prefirió el anonimato para poder hablar abiertamente sobre el tema.
Michael Shifter, vicepresidente del Diálogo Interamericano, un centro de análisis radicado en Washington, estuvo de acuerdo en que todavía no hay una carrera armamentista pero señaló que había motivos de preocupación, como los choques entre el conservador presidente de Colombia Alvaro Uribe y sus vecinos izquierdistas, Hugo Chávez, en Venezuela y Rafael Correa, en Ecuador.
El año pasado, tropas colombianas atacaron un campamento guerrillero en la parte ecuatoriana de la frontera y dieron muerte a un importante líder guerrillero, lo que hizo que los gobiernos de Correa y Chávez congelaran sus relaciones con Bogotá. Chávez inclusive mandó tanques a su frontera con Colombia.
"Hay una gran tensión política y desconfianza entre los gobiernos de la región'', declaró Shifter. "También hay disponibilidad de recursos [dinero para las compras] y una carencia de mecanismos regionales para rastrear las compras y promover la transparencia''.
El súbito surgimiento de acuerdos para la compra de armas también pudiera ser un demorado resultado del final de muchos gobiernos militares de la región en los años 80'', declaró Adam Isacson, director del programa de seguridad latinoamericano del Center for International Policy en Washington.
"Los presupuestos de defensa han estado muy bajos, y los precios de las materias primas subieron enormemente, así que todo el mundo empezó a comprar como loco'', dijo Isacson, refiriéndose a los precios de productos como el petróleo venezolano, la soya brasileña y el cobre chileno.
Brasil encabeza la fiebre de compras --con $27,000 millones pagados o contratados en el 2008, según el informe Loaiza-- mientras busca proteger vastos nuevos depósitos de petróleo y gas natural hallados frente a sus costas, así como aumentar su control sobre la vasta Amazonia.
Todo el mundo sabe que Brasil es una nación pacífica pero tenemos que poder sacar los dientes si alguien quiere meterse con nosotros'', indicó el presidente Luiz Inácio Lula da Silva en septiembre. Los "dientes'' incluyen 36 cazas, cinco submarinos, 250 tanques y unos 50 helicópteros.
En Venezuela, "hay una genuina preocupación de que son vulnerables a un ataque de EEUU, así que quieren protegerse'', añadió Shifter, especialmente después de que Colombia aceptara acoger siete instalaciones militares norteamericanas. "Y es una forma de proyectar el poder venezolano en la región y molestar a EEUU, que es lo que más le interesa a Chávez''.
Se ha informado que Venezuela está negociando con Rusia misiles tierra-aire S-300 de largo alcance, y casi 100 tanques T-72. Chávez también compró aviones Sukhoi y misiles SAM-24, cohetes antiaéreos que pueden dispararse desde el hombro, lo que provocó particular alarma porque pudieran caer en manos de guerrilleros o terroristas.
Chile está comprando cazas y submarinos, Perú está adquiriendo cuatro fragatas y Ecuador está comprando aviones de combate, fragatas, helicópteros y aeronaves no tripuladas de vigilancia, según reportes de prensa.
Argentina, Uruguay y Paraguay están entre las naciones que menos han comprado armas. Pero pocos días después de que Bolivia anunciara en septiembre que estaba adquiriendo seis cazas chinos, los congresistas de Paraguay demandaron que su gobierno reconsiderara sus modestos planes de compras de parque bélico.
América Latina sólo ha sufrido media docena de guerras entre estados desde los años 40, en su mayoría conflictos breves. Nadie piensa que alguna de las aproximadamente 10 disputas fronterizas en el continente puedan degenerar en un conflicto en un futuro cercano.
Sin embargo, varios presidentes latinoamericanos y otros funcionarios insisten en que una verdadera carrera armamentista está afectando la región y devorando recursos que deberían emplearse en desarrollar la infraestructura, estimular el crecimiento de la economía o luchar contra la pobreza.
"La carrera armamentista está aquí. Es una realidad'', afirmó el presidente Tabaré Vázquez, de Uruguay, durante una visita a Washington en septiembre.
Recientemente, el presidente peruano Alan García exhortó a las Naciones Unidas y a la Organización de Estados Americanos (OEA) a que ayudaran a detener "los excesivos gastos militares''. El embajador de Paraguay ante la OEA, Hugo Saguier, le pidió formalmente a la organización el 15 de octubre discutir el tema.
El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, dijo "haber tomado nota'' de la solicitud y "prometió estudiar la posibilidad de presentar el tema'' ante el Consejo Permanente del grupo hemisférico.
En privado, sin embargo, diplomáticos latinoamericanos reconocen que la OEA puede hacer muy poco para controlar las compras de armamento.
"Podemos discutir el tema y algunos dirán que existe una carrera armamentista y otros dirán que no'', comentó un diplomático que pidió no ser identificado y poder abundar en el tema.. ‘‘Quizás inclusive podamos llegar a un acuerdo sobre una declaración afirmando nuestro rechazo a la carrera armamentista. Pero, más allá de eso, no podemos hacer nada''.
En Venezuela, "hay una genuina preocupación de que son vulnerables a un ataque de EEUU, así que quieren protegerse'', añadió Shifter, especialmente después de que Colombia aceptara acoger siete instalaciones militares norteamericanas. "Y es una forma de proyectar el poder venezolano en la región y molestar a EEUU, que es lo que más le interesa a Chávez''.
Se ha informado que Venezuela está negociando con Rusia misiles tierra-aire S-300 de largo alcance, y casi 100 tanques T-72. Chávez también compró aviones Sukhoi y misiles SAM-24, cohetes antiaéreos que pueden dispararse desde el hombro, lo que provocó particular alarma porque pudieran caer en manos de guerrilleros o terroristas.
Chile está comprando cazas y submarinos, Perú está adquiriendo cuatro fragatas y Ecuador está comprando aviones de combate, fragatas, helicópteros y aeronaves no tripuladas de vigilancia, según reportes de prensa.
Argentina, Uruguay y Paraguay están entre las naciones que menos han comprado armas. Pero pocos días después de que Bolivia anunciara en septiembre que estaba adquiriendo seis cazas chinos, los congresistas de Paraguay demandaron que su gobierno reconsiderara sus modestos planes de compras de parque bélico.
América Latina sólo ha sufrido media docena de guerras entre estados desde los años 40, en su mayoría conflictos breves. Nadie piensa que alguna de las aproximadamente 10 disputas fronterizas en el continente puedan degenerar en un conflicto en un futuro cercano.
Sin embargo, varios presidentes latinoamericanos y otros funcionarios insisten en que una verdadera carrera armamentista está afectando la región y devorando recursos que deberían emplearse en desarrollar la infraestructura, estimular el crecimiento de la economía o luchar contra la pobreza.
"La carrera armamentista está aquí. Es una realidad'', afirmó el presidente Tabaré Vázquez, de Uruguay, durante una visita a Washington en septiembre.
Recientemente, el presidente peruano Alan García exhortó a las Naciones Unidas y a la Organización de Estados Americanos (OEA) a que ayudaran a detener "los excesivos gastos militares''. El embajador de Paraguay ante la OEA, Hugo Saguier, le pidió formalmente a la organización el 15 de octubre discutir el tema.
El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, dijo "haber tomado nota'' de la solicitud y "prometió estudiar la posibilidad de presentar el tema'' ante el Consejo Permanente del grupo hemisférico.
En privado, sin embargo, diplomáticos latinoamericanos reconocen que la OEA puede hacer muy poco para controlar las compras de armamento.
"Podemos discutir el tema y algunos dirán que existe una carrera armamentista y otros dirán que no'', comentó un diplomático que pidió no ser identificado y poder abundar en el tema.. ‘‘Quizás inclusive podamos llegar a un acuerdo sobre una declaración afirmando nuestro rechazo a la carrera armamentista. Pero, más allá de eso, no podemos hacer nada''.
jueves, 29 de octubre de 2009
Racionamiento de agua en Caracas por escasez
Polvo REPARTO OCANDO
cocando@elnuevoherald.com
Más de cinco millones de Residentes de la capital venezolana DEBERÁN acostumbrarse a partir del próximo lunes a un nuevo Régimen de RACIONAMIENTO de agua, con recortes de hasta 48 horas seguidas entre los meses de noviembre y mayo, en una situación que se une a la inédita ya graves ESCASEZ de energía eléctrica.
EL GOBIERNO QUE LOS Justifica a RACIONAMIENTO asegurando Consumidores "Agua derrochan''el, y por una Fenómenos climáticos que produjeron dramática sequía que este año en los reservorios SURT en Caracas. Pero Expertos y críticos de la Oposición que todo se aseguran la Deben una ausencia Políticas de inversión y mantenimiento de gran escala a, que ha contribuido al colapso de la Red de suministro.
Racionamientos Será rotatorios en los Diferentes áreas de la capital y un máximo de dos días durarán, información de Alejandro Hitcher, presidente de Hidrocapital, ente oficial que se administra el Suministro de Agua en Caracas.
Hitcher afirmó que el busca CUBRIR un déficit RACIONAMIENTO Estimado en un 25 Por Ciento del Suministro de costumbre, y que está Básicamente Motivado por los Efectos del Fenómeno de El Niño de meteorología, la precipitación de la que PLUVIAL redujo y el bajo nivel de reservas en los embalses que Nutr la capital.
El presidente de la ESCASEZ Hidrocapital También atribuyó al derroche del líquido vital por parte frivolous''y uso de los otros sectores ricos de la ciudad, en las recientes Declaraciones del presidente sintonía con Hugo Chávez.
Durante el domingo un discurso televisado, Chávez declaró que el agua consumida en las casas de los ricos Proviene "del agua que le''niegan A LOS Barrios Pobres, y afirmó que los miembros de la clase alta" lleno de piscinas, con agua potable Riegel CEPSA en''.
Chávez También cuestionó las "DUCHAS Propus de media hora y como alternativa'' 'DUCHAS comunistas de las tres minutos'', Una propuesta que una ola de comentarios irónicos gener en todo el país.
De Acuerdo con el cronograma Ayer Publicado por Hidrocapital, vastas Zonas populares del Oeste de Caracas, estar sin agua Durante el lunes y martes a partir de la semana entrante.
El cronograma anterior También la suspensión del servicio que CUBRE al Área ţiune Fuerte, la base militar más Importante del País, ubicada en el sur de la capital venezolana.
Por lo menos una DOCENA de Hospitales Públicos, Centros de atención materna, ambulatorios y clínicas privadas de salud ubicados en Zonas marginales de la capital, resultarán Afectados por el RACIONAMIENTO.
La medida se mantendrá hasta Cuando se comenzara Estima Que La PRINCIPIOS de mayo del 2010, temporada de lluvias.
El cronograma de Cortes del servicio de agua se instaura en momentos en que El País Enfrenta la crisis de suministro eléctrico severa en otras décadas, una situación que ha Motivado Duras críticas en un país con enormes reservas energéticas.
Gobiernos locales de la capital venezolana, como la Alcaldía de Sucre, controlada por el opositor Carlos Ocariz han tratado de Implementar alternativas para el Impacto del RACIONAMIENTO Reducir entre las familias pobres del municipio.
Como parte de un programa de emergencia, la alcaldía distribuye cinco pipotes con cerca de 60 litros por familia, de forma gratuita. Necesita otro líquido si la familia, tiene que adquirirlo a vendedores informales de las Naciones Unidas un precio aproximado de $ 5 por envase 12 litros.
cocando@elnuevoherald.com
Más de cinco millones de Residentes de la capital venezolana DEBERÁN acostumbrarse a partir del próximo lunes a un nuevo Régimen de RACIONAMIENTO de agua, con recortes de hasta 48 horas seguidas entre los meses de noviembre y mayo, en una situación que se une a la inédita ya graves ESCASEZ de energía eléctrica.
EL GOBIERNO QUE LOS Justifica a RACIONAMIENTO asegurando Consumidores "Agua derrochan''el, y por una Fenómenos climáticos que produjeron dramática sequía que este año en los reservorios SURT en Caracas. Pero Expertos y críticos de la Oposición que todo se aseguran la Deben una ausencia Políticas de inversión y mantenimiento de gran escala a, que ha contribuido al colapso de la Red de suministro.
Racionamientos Será rotatorios en los Diferentes áreas de la capital y un máximo de dos días durarán, información de Alejandro Hitcher, presidente de Hidrocapital, ente oficial que se administra el Suministro de Agua en Caracas.
Hitcher afirmó que el busca CUBRIR un déficit RACIONAMIENTO Estimado en un 25 Por Ciento del Suministro de costumbre, y que está Básicamente Motivado por los Efectos del Fenómeno de El Niño de meteorología, la precipitación de la que PLUVIAL redujo y el bajo nivel de reservas en los embalses que Nutr la capital.
El presidente de la ESCASEZ Hidrocapital También atribuyó al derroche del líquido vital por parte frivolous''y uso de los otros sectores ricos de la ciudad, en las recientes Declaraciones del presidente sintonía con Hugo Chávez.
Durante el domingo un discurso televisado, Chávez declaró que el agua consumida en las casas de los ricos Proviene "del agua que le''niegan A LOS Barrios Pobres, y afirmó que los miembros de la clase alta" lleno de piscinas, con agua potable Riegel CEPSA en''.
Chávez También cuestionó las "DUCHAS Propus de media hora y como alternativa'' 'DUCHAS comunistas de las tres minutos'', Una propuesta que una ola de comentarios irónicos gener en todo el país.
De Acuerdo con el cronograma Ayer Publicado por Hidrocapital, vastas Zonas populares del Oeste de Caracas, estar sin agua Durante el lunes y martes a partir de la semana entrante.
El cronograma anterior También la suspensión del servicio que CUBRE al Área ţiune Fuerte, la base militar más Importante del País, ubicada en el sur de la capital venezolana.
Por lo menos una DOCENA de Hospitales Públicos, Centros de atención materna, ambulatorios y clínicas privadas de salud ubicados en Zonas marginales de la capital, resultarán Afectados por el RACIONAMIENTO.
La medida se mantendrá hasta Cuando se comenzara Estima Que La PRINCIPIOS de mayo del 2010, temporada de lluvias.
El cronograma de Cortes del servicio de agua se instaura en momentos en que El País Enfrenta la crisis de suministro eléctrico severa en otras décadas, una situación que ha Motivado Duras críticas en un país con enormes reservas energéticas.
Gobiernos locales de la capital venezolana, como la Alcaldía de Sucre, controlada por el opositor Carlos Ocariz han tratado de Implementar alternativas para el Impacto del RACIONAMIENTO Reducir entre las familias pobres del municipio.
Como parte de un programa de emergencia, la alcaldía distribuye cinco pipotes con cerca de 60 litros por familia, de forma gratuita. Necesita otro líquido si la familia, tiene que adquirirlo a vendedores informales de las Naciones Unidas un precio aproximado de $ 5 por envase 12 litros.
Tercera misiva pide hacer cumplir DDHH
Tercera misiva Pide hacer Cumplir DDHH
De la Campaña de Restitución Libertades Civiles del candidato del PSC-vicepresidencia a la convergencia, Leopoldo Fernández, reabrió, este miércoles, con una Tercera misiva del ex Prefecto de Pando, esta vez Dirigida al Alto Comisionado para los Derechos Humanos, Denis Racicot, la Fernández quién le Pide velar por que se cumple los acuerdos internacionales sobre Derechos Humanos de los Cuales el Estado boliviano es signatario. Otro capítulo más de la Campaña que emprendió el candidato de Convergencia recluido Nacional, Leopoldo Fernández, Tuvok Calacoto lugar en Esta Mañana, Cuando la esposa del ex prefecto, de Pilar de Soria y el Vocero Manfred Reyes Villa, Erick Fajardo visitar, la oficina de La ONU para entregar una carta donde le solicito Leopoldo pronunciarse sobre una ese organismo las condiciones de su encierro. Fernández, en la carta le dice al Alto Comisionado recurrir Racicot haber cumplido con la todas las Instancias Nacionales que representantes de las Libertades civiles sin éxito. "Recurro las reiteradas usted en Ocasiones tras haber acudido al Defensor del Pueblo, la Asamblea Permanente de Derechos Humanos y la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados", vers la carta. "Y porque lo pasan, Cuando La ley es desconocer una Decisión política asumido desde el Poder Ejecutivo, Cuando El control de constitucionalidad ha sido defenestrado y las Decisiones de los otros poderes son desconocidas (...), no queda sino recurrir a las Instancias internacionales que tiene como Cometido velar por el Respeto a los Fundamentales de PRINCIPIOS La Declaración Universal de los Derechos Humanos ", Agregat. Fajardo señala que con estas acciones Fernández inicio una "ofensiva jurídica internacional.
ONU y ex defensores permitieron represión militar en Pando
"Los muertos no resultaron ser 33, sino 11 y la mención de Rodolfo Mattarollo, responsable del Informe de UNASUR, no a tiempo para Impedir la suspensión del Proceso Democrático",
ANF / Lapaz
En la carta que el candidato a la Vicepresidencia de Progreso por el Plan Nacional de Convergencia para Bolivia (PSC-NC), Leopoldo Fernández, envío al Alto Comisionado para los Derechos Humanos, Denis Racicot, a ex-Pando Prefecto de Revel que Fueron los Defensores del Pueblo en la ex -- , Ana María Romero de Campero, Waldo Albarracín y la Representante de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Yoriko Yasukaya, permitieron que la represión militar en Cobija - Pando.
"Recuerdo haber conversado con cada uno de los citados y que entre todos me Pidieron despejar la pista del aeropuerto de Cobija, en el Afán de Permitir que un avion de primeros auxilios llegara a la Zona de Conflicto. El bloqueo era cívica lo único que evitare Enfrentamientos nuevos tras Acceder y solicitar un desbloqueo de la pista del aeropuerto, para Permitir el arribo de la Cruz Roja y Derechos humanos, un comando militar permitio tomo la pista y el Hércules aterrizaje de un avion que transporte un contingente de Fuerzas Militares ", señala la misiva departamento de la autoridad ex." La misión humanitaria anuncio que jamás se me llega, pero el pedido de la ONU - y mi Intención del Gobierno de desenmascarar las Especulaciones - sirvieron para que las Fuerzas de represión muertes sembraran otros en Pando y se declarara un Estado de sitio para que Sirviö Intervenir militarmente la Gobernación y una Autoridad de hecho deponer Electra, revocado en el Proceso Democrático que permanece cerrado hasta ahora Pando ", indica más populares partes de la carta.
El ex Prefecto de Pando está detenido en el penal de San Pedro desde hace 13 meses, Acusado de los sucesos del 11 de septiembre de 2008 en El Porvenir. Sin embargo, hasta la fecha no existe una sentencia ejecutoriada y su Condición de detenido es preventivo.
En la carta enviada por un Racicot, un ex Prefecto de Pando Recuerda que la manana del 12 de septiembre, al día siguiente de los Enfrentamientos violentos en El Porvenir - Entre las 10:30 y las 11:00 Recibió la llamada de la Representante de la ONU en Bolivia , Yoriko Yasukaya, entonces el Defensor del Pueblo, Waldo Albarracín, y hoy la candidata de la senadora del MAS por la Paz, Ana María Romero de Campero, "que me hicieron conocer su Preocupación por la enorme cifra de muertos y heridos abandonados y sin atención propusieron desbloquear la pista ".
"El resultado fue el que quis Evitar el pastor Luis Antonio Rivero y de la periodista Claudia Méndez PAT Fueron abatidos los tiros por el Ejército. Méndez evacuada Mientras el Logro ser privado de atención Fue agonizante Rivero y finalmente rematado con una bala en la frente del aeropuerto En algún Hangar ", continua la carta.
Añada Fernández de los días que el transcurrir por dieren la razón. "Jamás se encontrar las fosas comunes, las mujeres vejadas y los ninos que la propaganda masacrados Gubernamental para uso como argumento contra arremeter Pando. "Los muertos no resultaron ser 33, sino 11 y la mención de Rodolfo Mattarollo, Responsable del Informe de UNASUR, no se derrumbo, aunque no un tiempo para Impedir la suspensión del Proceso Democrático en Pando, ni la Revocatoria de nuestros derechos", destacó.
Costas: infiltrados del MAS saquearon las instituciones el 2008
SANTA CRUZPara el prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, quienes participaron de los vandalismos, saqueos y tomas de instituciones en septiembre del 2008, fueron infiltrados del Gobierno Central que ahora se identificaron claramente apoyando al MAS y se pusieron en contra del departamento.
Lo que buscaban era que las instituciones y autoridades autónomas sean vistas como radicales y golpistas a escala nacional e internacional. "Hay que preguntarse qué relación han tenido antes y ahora. No pueden ser masistas de la noche a la mañana", sostuvo Costas al asegurar que la autonomía "no está perforada".
Aseguró que el oficialismo no tiene ética y moral al defender a las personas que en su momento cometieron desmanes contra los bienes del Estado. Explicó que el ex director de Seguridad Ciudadana, Jorge Aldunate, fue echado meses atrás del Ejecutivo Departamental luego de que cambiaran al secretario de Seguridad Ciudadana.
"Claro que esto está totalmente planificado ante la caída del tema terrorismo que se le está volviendo en contra del gobierno no les queda más que usar a todos sus infiltrados para inclinar a los líderes" sostuvo.
Ratificó las denuncias de mafias internacionales y lavado de dinero, además del aumento de narcotráfico en el país, situación que ocasiona un incremento delincuencial en los departamentos. “Hay datos de las Naciones Unidas sobre las hectáreas de coca excedentes”, dijo.
Por ello, aseguró que para bajar los índices delincuenciales arrancará el programa de Vigilancia Departamental Autónoma (VIDA) en la Villa Primero de Mayo y el Plan Tres Mil, además del convenio con Cotas para tener un Centro de Llamadas que a futuro será un 911.
Lo que buscaban era que las instituciones y autoridades autónomas sean vistas como radicales y golpistas a escala nacional e internacional. "Hay que preguntarse qué relación han tenido antes y ahora. No pueden ser masistas de la noche a la mañana", sostuvo Costas al asegurar que la autonomía "no está perforada".
Aseguró que el oficialismo no tiene ética y moral al defender a las personas que en su momento cometieron desmanes contra los bienes del Estado. Explicó que el ex director de Seguridad Ciudadana, Jorge Aldunate, fue echado meses atrás del Ejecutivo Departamental luego de que cambiaran al secretario de Seguridad Ciudadana.
"Claro que esto está totalmente planificado ante la caída del tema terrorismo que se le está volviendo en contra del gobierno no les queda más que usar a todos sus infiltrados para inclinar a los líderes" sostuvo.
Ratificó las denuncias de mafias internacionales y lavado de dinero, además del aumento de narcotráfico en el país, situación que ocasiona un incremento delincuencial en los departamentos. “Hay datos de las Naciones Unidas sobre las hectáreas de coca excedentes”, dijo.
Por ello, aseguró que para bajar los índices delincuenciales arrancará el programa de Vigilancia Departamental Autónoma (VIDA) en la Villa Primero de Mayo y el Plan Tres Mil, además del convenio con Cotas para tener un Centro de Llamadas que a futuro será un 911.
miércoles, 28 de octubre de 2009
Felcn se lleva joyas y armas de San Matías
Durante el operativo Tierra caliente, practicado en San Matías el lunes pasado, los efectivos de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn) se incautaron no sólo de documentación retirada de los inmuebles allanados, sino también de joyas, armas y proyectiles, según fuentes oficiales.
La Fiscalía de Sustancias Controladas de Santa Cruz, bajo la dirección de Johnny Vaca Díez, en su informe señala que se allanaron 22 inmuebles, entre casas y estancias ganaderas.
En los procedimientos dirigidos por los fiscales antinarcóticos Johnny Vaca Díez, Carlos Ruddy Parada, Alejandro Ortega y Santa Cruz Mercado, se secuestró también computadoras, además de una caja fuerte.
Vaca Díez indicó que en la acción no se encontró cocaína, pero que se cumplió con los allanamientos a los inmuebles de las 19 personas que están siendo investigadas por fortunas dudosas.
Señaló que la mayoría de las personas sospechosas de formar parte de redes de traficantes se pusieron a buen recaudo antes de la intervención. No obstante, se logró detener a varias personas, entre ellas al alcalde, Hubert Velarde y su esposa pero luego fueron liberados.
También se arrestó preventivamente a los padres de Waldomiro Espinoza García, pero también fueron liberados. De la casa de Espinoza, la Felcn y la Fiscalía se incautaron de computadoras, que serán verificadas por peritos para sacar información.
Vaca Díez informó de que se emitieron citaciones para que los investigados por legitimación de ganancias ilícitas se presenten a declarar en Santa Cruz de la Sierra.
Por su parte, el Comité de Lucha Contra el Narcotráfico de la Cámara de Diputados pidió a la Fiscalía antidroga un informe detallado de la acción realizada en San Matías, en la que participaron al menos 200 efectivos.
Por otro lado, el jefe nacional de la Felcn, Óscar Hugo Nina, afirmó que los cárteles mexicanos de la droga financian las operaciones de mafias colombianas en Bolivia y también en Perú y Colombia para asegurarse la provisión de cocaína y abastecer sus mercados de Europa.
Nina dijo que ésa es una de las razones por las que se torna difícil dar con los cabecillas de esas bandas, al explicar el fracaso de la operación masiva en San Matías donde no se decomisó droga ni se detuvo a capos del narcotráfico.
Después del operativo Tierra caliente, la población de San Matías volvió a la normalidad. Ayer, la concejala municipal Shirley Égüez Melgar denunció que fue objeto de amenazas de muerte por parte de gente que es del entorno del alcalde Velarde. “Creen que yo pasé datos a la Felcn y a la Fiscalía para que hagan el operativo, y eso no es verdad”, dijo Égüez, que denunció la amenaza a la Policía.
Al respecto, Velarde restó importancia a la sindicación y señaló que la concejala debe quedarse tranquila. “Lo que pasa es que la gente está molesta por la forma en que se hizo el operativo, pero la concejala no tiene por qué preocuparse porque nada hizo. Esto parece una cuestión política”, dijo.
En Brasil señalan a una constructora
La Policía Federal (PF) de Brasil realizó un gigantesco operativo en ese país para combatir el tráfico de drogas en los estados de Minas Gerais, Goiás, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul y Bahía, señala un informe de prensa del periódico O Globo.
Según el medio, en marzo pasado la PF detuvo a cuatro personas en la zona llamada ‘triángulo Mineiro’, cerca de la frontera con Bolivia, confiscando además 42 motorizados y cuatro armas, y se apuntó a 65 personas como sospechosas de estar relacionadas con el narcotráfico, entre ellas empresarios de la construcción civil, turismo y venta de automóviles, y abogados.
Por otra parte, en Uberlandia e Ituiutaba se identificó a cuatro organizaciones criminales que operaban con cocaína proveniente de Bolivia. “Una de ellas actuaba por medio de una constructora de Mato Grosso que hacía obras en San Matías (Bolivia). Los camiones de la empresa era usados para llevar cargamentos de cocaína de Bolivia a Brasil. Otra banda usaba aviones para transportar droga y las tiraba en haciendas de Goiás, Mato Grosso y Minas Gerais”, puntualiza la nota publicada ayer en su página web.
La Fiscalía de Sustancias Controladas de Santa Cruz, bajo la dirección de Johnny Vaca Díez, en su informe señala que se allanaron 22 inmuebles, entre casas y estancias ganaderas.
En los procedimientos dirigidos por los fiscales antinarcóticos Johnny Vaca Díez, Carlos Ruddy Parada, Alejandro Ortega y Santa Cruz Mercado, se secuestró también computadoras, además de una caja fuerte.
Vaca Díez indicó que en la acción no se encontró cocaína, pero que se cumplió con los allanamientos a los inmuebles de las 19 personas que están siendo investigadas por fortunas dudosas.
Señaló que la mayoría de las personas sospechosas de formar parte de redes de traficantes se pusieron a buen recaudo antes de la intervención. No obstante, se logró detener a varias personas, entre ellas al alcalde, Hubert Velarde y su esposa pero luego fueron liberados.
También se arrestó preventivamente a los padres de Waldomiro Espinoza García, pero también fueron liberados. De la casa de Espinoza, la Felcn y la Fiscalía se incautaron de computadoras, que serán verificadas por peritos para sacar información.
Vaca Díez informó de que se emitieron citaciones para que los investigados por legitimación de ganancias ilícitas se presenten a declarar en Santa Cruz de la Sierra.
Por su parte, el Comité de Lucha Contra el Narcotráfico de la Cámara de Diputados pidió a la Fiscalía antidroga un informe detallado de la acción realizada en San Matías, en la que participaron al menos 200 efectivos.
Por otro lado, el jefe nacional de la Felcn, Óscar Hugo Nina, afirmó que los cárteles mexicanos de la droga financian las operaciones de mafias colombianas en Bolivia y también en Perú y Colombia para asegurarse la provisión de cocaína y abastecer sus mercados de Europa.
Nina dijo que ésa es una de las razones por las que se torna difícil dar con los cabecillas de esas bandas, al explicar el fracaso de la operación masiva en San Matías donde no se decomisó droga ni se detuvo a capos del narcotráfico.
Después del operativo Tierra caliente, la población de San Matías volvió a la normalidad. Ayer, la concejala municipal Shirley Égüez Melgar denunció que fue objeto de amenazas de muerte por parte de gente que es del entorno del alcalde Velarde. “Creen que yo pasé datos a la Felcn y a la Fiscalía para que hagan el operativo, y eso no es verdad”, dijo Égüez, que denunció la amenaza a la Policía.
Al respecto, Velarde restó importancia a la sindicación y señaló que la concejala debe quedarse tranquila. “Lo que pasa es que la gente está molesta por la forma en que se hizo el operativo, pero la concejala no tiene por qué preocuparse porque nada hizo. Esto parece una cuestión política”, dijo.
En Brasil señalan a una constructora
La Policía Federal (PF) de Brasil realizó un gigantesco operativo en ese país para combatir el tráfico de drogas en los estados de Minas Gerais, Goiás, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul y Bahía, señala un informe de prensa del periódico O Globo.
Según el medio, en marzo pasado la PF detuvo a cuatro personas en la zona llamada ‘triángulo Mineiro’, cerca de la frontera con Bolivia, confiscando además 42 motorizados y cuatro armas, y se apuntó a 65 personas como sospechosas de estar relacionadas con el narcotráfico, entre ellas empresarios de la construcción civil, turismo y venta de automóviles, y abogados.
Por otra parte, en Uberlandia e Ituiutaba se identificó a cuatro organizaciones criminales que operaban con cocaína proveniente de Bolivia. “Una de ellas actuaba por medio de una constructora de Mato Grosso que hacía obras en San Matías (Bolivia). Los camiones de la empresa era usados para llevar cargamentos de cocaína de Bolivia a Brasil. Otra banda usaba aviones para transportar droga y las tiraba en haciendas de Goiás, Mato Grosso y Minas Gerais”, puntualiza la nota publicada ayer en su página web.
.Candidato preso pide a ONU censurar al presidente boliviano
Candidato preso pide a ONU censurar al presidente boliviano
By EFE
LA PAZ
El candidato opositor a la Vicepresidencia de Bolivia Leopoldo Fernández, que está preso en La Paz, pidió el miércoles al Comisionado de Derechos Humanos de la ONU que censure al gobierno de Evo Morales porque, a su juicio, ha suprimido el Estado de Derecho y las garantías jurídicas en el país.
Fernández planteó la solicitud en una carta enviada a Denis Racicot, representante en Bolivia del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU).
En su misiva, el candidato sostiene que le ``han sido negados'' los derechos básicos contemplados en convenciones internacionales y que no se respeta su derecho a ser juzgado en proceso especial, dada su condición de ex gobernador de la región amazónica de Pando.
El político se encuentra preso desde hace trece meses en una cárcel de La Paz acusado de ser el responsable de la matanza de campesinos ocurrida en septiembre del año pasado en Pando, cuando él era prefecto de ese departamento.
Fernández, que se considera preso político y niega tener relación con esas muertes, se postula como vicepresidente para las elecciones generales del 6 de diciembre en la candidatura liderada por el ex prefecto de Cochabamba Manfred Reyes Villa, del Plan Progreso para Bolivia Convergencia Nacional (PPB-CN)
``Pido que la situación de quienes purgamos castigo sin habérsenos comprobado crimen alguno, que el retardo de justicia y el desacato del Poder Ejecutivo a los fallos de la justicia termine'', sostiene en la carta.
Además, plantea ``que la intervención y desconocimiento de la independencia de poderes en que incurre diariamente el poder político sea censurado por una comunidad internacional que no puede seguirle dando el beneficio de la duda'' al gobierno de Evo Morales.
A juicio del ex prefecto, la administración del mandatario de izquierda ha ``suprimido el Estado de Derecho, las garantías jurídicas y los derechos humanos en Bolivia''.
También asegura que recurre al Alto Comisionado de Derechos Humanos para pedir su pronunciamiento porque no le queda otra vía, ya que el Ejecutivo desconoce la ley, no hay control de constitucionalidad y se ``atropellan'' a otros poderes.
Fernández ha solicitado insistentemente que se le permita hacer campaña política desde la cárcel y la Corte Nacional Electoral ha respaldo su petición, pero el gobierno se niega a dar curso a esa solicitud sin que antes se pronuncie un juez del ámbito ordinario.
By EFE
LA PAZ
El candidato opositor a la Vicepresidencia de Bolivia Leopoldo Fernández, que está preso en La Paz, pidió el miércoles al Comisionado de Derechos Humanos de la ONU que censure al gobierno de Evo Morales porque, a su juicio, ha suprimido el Estado de Derecho y las garantías jurídicas en el país.
Fernández planteó la solicitud en una carta enviada a Denis Racicot, representante en Bolivia del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU).
En su misiva, el candidato sostiene que le ``han sido negados'' los derechos básicos contemplados en convenciones internacionales y que no se respeta su derecho a ser juzgado en proceso especial, dada su condición de ex gobernador de la región amazónica de Pando.
El político se encuentra preso desde hace trece meses en una cárcel de La Paz acusado de ser el responsable de la matanza de campesinos ocurrida en septiembre del año pasado en Pando, cuando él era prefecto de ese departamento.
Fernández, que se considera preso político y niega tener relación con esas muertes, se postula como vicepresidente para las elecciones generales del 6 de diciembre en la candidatura liderada por el ex prefecto de Cochabamba Manfred Reyes Villa, del Plan Progreso para Bolivia Convergencia Nacional (PPB-CN)
``Pido que la situación de quienes purgamos castigo sin habérsenos comprobado crimen alguno, que el retardo de justicia y el desacato del Poder Ejecutivo a los fallos de la justicia termine'', sostiene en la carta.
Además, plantea ``que la intervención y desconocimiento de la independencia de poderes en que incurre diariamente el poder político sea censurado por una comunidad internacional que no puede seguirle dando el beneficio de la duda'' al gobierno de Evo Morales.
A juicio del ex prefecto, la administración del mandatario de izquierda ha ``suprimido el Estado de Derecho, las garantías jurídicas y los derechos humanos en Bolivia''.
También asegura que recurre al Alto Comisionado de Derechos Humanos para pedir su pronunciamiento porque no le queda otra vía, ya que el Ejecutivo desconoce la ley, no hay control de constitucionalidad y se ``atropellan'' a otros poderes.
Fernández ha solicitado insistentemente que se le permita hacer campaña política desde la cárcel y la Corte Nacional Electoral ha respaldo su petición, pero el gobierno se niega a dar curso a esa solicitud sin que antes se pronuncie un juez del ámbito ordinario.
martes, 27 de octubre de 2009
Honduras: secuestran al padre del viceministro de Defensa
El padre del viceministro de Defensa de Honduras, Alfredo Jalil, de 81 años, fue secuestrado esta mañana en Tegucigalpa, por varios sujetos que lo interceptaron en la exclusiva colonia Lomas del Guijarro.
El hecho ocurrió aproximadamente a las 10:15 de la mañana, cuando el empresario hondureño salía de su residencia.
Minutos más tarde, se encontró abandonado en la colonia Altos de la Miramontes, el vehículo en el cual los maleantes raptaron al empresario. Se trata de un Toyota Corola, color Champagnem placa particular PCA 4112.
Elementos de la Dirección Nacional de Investigación Criminal (DNIC) hacen las pesquisas que les permita dar con el paradero del ciudadano raptado.
El ministro de Defensa Adolfo Sevilla, señaló en declaraciones a Radio América que no tienen mayor información sobre el hecho.
"No queremos especular y menos en este momento de dolor de las Fuerzas Armadas", respondió al ser consultado sobre qué hipótesis manejaban.
La portavoz de la policía Lorena Calix dijo que la institución sólo daría información del caso mediante comunicado.
Alfredo Jalil es padre del diputado liberal y actual vice ministro de Defensa, Gabo Jalil.
El asalto al empresario tiene lugar un día después que las autoridades informaron que un coronel que era jefe de la Industria Militar murió por un disparo que le asestaron por la espalda cuando llegaba a su residencia en el oeste de Tegucigalpa. También fue asesinado en condiciones muy extrañas un sobrino del presidente Micheletti.
El hecho ocurrió aproximadamente a las 10:15 de la mañana, cuando el empresario hondureño salía de su residencia.
Minutos más tarde, se encontró abandonado en la colonia Altos de la Miramontes, el vehículo en el cual los maleantes raptaron al empresario. Se trata de un Toyota Corola, color Champagnem placa particular PCA 4112.
Elementos de la Dirección Nacional de Investigación Criminal (DNIC) hacen las pesquisas que les permita dar con el paradero del ciudadano raptado.
El ministro de Defensa Adolfo Sevilla, señaló en declaraciones a Radio América que no tienen mayor información sobre el hecho.
"No queremos especular y menos en este momento de dolor de las Fuerzas Armadas", respondió al ser consultado sobre qué hipótesis manejaban.
La portavoz de la policía Lorena Calix dijo que la institución sólo daría información del caso mediante comunicado.
Alfredo Jalil es padre del diputado liberal y actual vice ministro de Defensa, Gabo Jalil.
El asalto al empresario tiene lugar un día después que las autoridades informaron que un coronel que era jefe de la Industria Militar murió por un disparo que le asestaron por la espalda cuando llegaba a su residencia en el oeste de Tegucigalpa. También fue asesinado en condiciones muy extrañas un sobrino del presidente Micheletti.
Gobierno niega que excedente de Coca este fuera de control
Resaltando que en los anteriores Gobiernos había una mayor cantidad de hectáreas que se dedicaban a la producción de la hoja de coca, y las mismas que podían haber sido utilizadas para el narcotráfico, el actual Vicepresidente de la Republica, aseguró que actualmente se la utiliza con fines lícitos y no sería de uso nocivo.
Así mismo, aseguró que se trabajara en mejorar los mecanismos de control en las zonas fronterizas y que se comprarán aviones K-8, que estarán dirigidos para combatir el narcotráfico.
Sin embargo, la institución eclesiástica ve un avance en el crecimiento de la producción de la hoja de coca que va destinada para el narcotráfico, y que la misma estaría destruyendo el corazón y el alma de las personas, las declaraciones surgieron a un día que se emitiera un informe de los Estados Unidos, en el que señala que Bolivia fracasó en su lucha contra el narcotráfico.
Respecto a la modificación de la 1008, el vicepresidente, Álvaro García Linera, sostuvo que es algo que se encuentra en plena discusión, pero lo que se anuncio es legalizar lo que es un hecho real, con una cantidad moderada de cultivo de coca en el Chapare tiene un uso tradicional, medicinal, que se encuentra al margen del narcotráfico.
“Es simplemente consolidar algo que esta consolidado en los hechos que es una cantidad mínima de hectáreas que son utilizados para fines lícitos, cada año se ha ido erradicado de cinco a seis mil, se tiene un mínimo de cultivo… es de uso legal y no nocivo en el Chapare”, insistió García descartando que la producción de mas de 28 mil hectáreas de coca se les este escapando de las manos.
Además el Vicepresidente disculpó al prefecto cruceño, Rubén Costas, ante “su ignorancia de no saber del tema del narcotráfico”, cuando aseguraba que el Gobierno se beneficiaba del narcotráfico.
Al respecto, Roly Aguilera, secretario General del Gobierno Departamental calificó de cínico al vicepresidente Álvaro García Linera y le recordó que hay un excedente de 18 mil quinientas hectáreas de coca, utilizadas para fabricar cocaína. “Deberían preocuparse por la seguridad de la población, porque el país se ha convertido en un productor de cocaína a escala internacional”, aseveró.
Asimismo, criticó la intención del presidente Evo Morales de modificar la ley 1008 para legalizar más hectáreas de coca. “Dicen que no hay mafia, pero quieren cambiar una ley para legalizar coca que no sirve para el acullico”, enfatizó.
Por su lado, el vicepresidente del Comité pro Santa Cruz, Nicolás Rivera, aseguro que se quedaba con la frase que hace meses atrás dijo el presidente de la república, Evo Morales, respecto a la modificación de la Ley 1008, resaltando que “lo ilegal hay que hacerlo legal”.
“Es lo que hace el presidente, también muestra que la búsqueda de poder los busca a asumir de manera abierta y pública que sea una fuente de financiamiento el tema del narcotráfico, si se lo plantea en el epicentro de la producción. Es una invitación que se desarrolle por encima de las actividades productivas que benefician a los ciudadanos”, enfatizó Rivera.
EL DATO
FÁBRICA. El Gobierno aseguró que sin la DEA, se detectan con mayor facilidad a los productores de la cocaína que cuando estaba, enfatizando que es necesario que se mejore y ajusten los mecanismos porque se necesita agarrar del cuello a los narcotraficantes.
DESPLAZAMIENTO. Anunciaron que se desplazaron a los comandos conjuntos en las zonas fronterizas, además que comprarán aviones K-8 dirigidos a combatir el narcotráfico que se mueve por toda la frontera y que se trabajara con los demás países para un control satelital.
Así mismo, aseguró que se trabajara en mejorar los mecanismos de control en las zonas fronterizas y que se comprarán aviones K-8, que estarán dirigidos para combatir el narcotráfico.
Sin embargo, la institución eclesiástica ve un avance en el crecimiento de la producción de la hoja de coca que va destinada para el narcotráfico, y que la misma estaría destruyendo el corazón y el alma de las personas, las declaraciones surgieron a un día que se emitiera un informe de los Estados Unidos, en el que señala que Bolivia fracasó en su lucha contra el narcotráfico.
Respecto a la modificación de la 1008, el vicepresidente, Álvaro García Linera, sostuvo que es algo que se encuentra en plena discusión, pero lo que se anuncio es legalizar lo que es un hecho real, con una cantidad moderada de cultivo de coca en el Chapare tiene un uso tradicional, medicinal, que se encuentra al margen del narcotráfico.
“Es simplemente consolidar algo que esta consolidado en los hechos que es una cantidad mínima de hectáreas que son utilizados para fines lícitos, cada año se ha ido erradicado de cinco a seis mil, se tiene un mínimo de cultivo… es de uso legal y no nocivo en el Chapare”, insistió García descartando que la producción de mas de 28 mil hectáreas de coca se les este escapando de las manos.
Además el Vicepresidente disculpó al prefecto cruceño, Rubén Costas, ante “su ignorancia de no saber del tema del narcotráfico”, cuando aseguraba que el Gobierno se beneficiaba del narcotráfico.
Al respecto, Roly Aguilera, secretario General del Gobierno Departamental calificó de cínico al vicepresidente Álvaro García Linera y le recordó que hay un excedente de 18 mil quinientas hectáreas de coca, utilizadas para fabricar cocaína. “Deberían preocuparse por la seguridad de la población, porque el país se ha convertido en un productor de cocaína a escala internacional”, aseveró.
Asimismo, criticó la intención del presidente Evo Morales de modificar la ley 1008 para legalizar más hectáreas de coca. “Dicen que no hay mafia, pero quieren cambiar una ley para legalizar coca que no sirve para el acullico”, enfatizó.
Por su lado, el vicepresidente del Comité pro Santa Cruz, Nicolás Rivera, aseguro que se quedaba con la frase que hace meses atrás dijo el presidente de la república, Evo Morales, respecto a la modificación de la Ley 1008, resaltando que “lo ilegal hay que hacerlo legal”.
“Es lo que hace el presidente, también muestra que la búsqueda de poder los busca a asumir de manera abierta y pública que sea una fuente de financiamiento el tema del narcotráfico, si se lo plantea en el epicentro de la producción. Es una invitación que se desarrolle por encima de las actividades productivas que benefician a los ciudadanos”, enfatizó Rivera.
EL DATO
FÁBRICA. El Gobierno aseguró que sin la DEA, se detectan con mayor facilidad a los productores de la cocaína que cuando estaba, enfatizando que es necesario que se mejore y ajusten los mecanismos porque se necesita agarrar del cuello a los narcotraficantes.
DESPLAZAMIENTO. Anunciaron que se desplazaron a los comandos conjuntos en las zonas fronterizas, además que comprarán aviones K-8 dirigidos a combatir el narcotráfico que se mueve por toda la frontera y que se trabajara con los demás países para un control satelital.
Bolivia y Venezuela los peores de la región en libertades civiles
La libertad personal, la seguridad y la buena salud constituyen la receta del éxito; la preocupación por la seguridad interna y la protección, y una deficiente gobernabilidad limitan la prosperidad general. El índice Legatum mide estos elementos, los cuales hacen mucha falta a Bolivia, que con Venezuela es el país que menos garantiza el derecho citado.
La tercera edición del Índice Legatum de Prosperidad, publicada en el día de hoy, clasifica 104 países (abarcando al 90% de la población mundial) sobre la base de una definición de la prosperidad que combina el crecimiento económico junto con medidas de felicidad y calidad de vida.
Los países sudamericanos mejor ubicados son Uruguay, Chile y Argentina en el puesto 33, 36 y 38 respectivamente, cuyos ciudadanos declaran tener elevados niveles de libertad personal. El país que califica más bajo en la región es Venezuela, que se ubica en el puesto 74 del Índice, por debajo de Bolivia (73) y Ecuador (71).
“El Índice Legatum de Prosperidad es la única evaluación global de la riqueza y el bienestar en el ámbito mundial”, afirmó el Dr. William Inboden,
Vicepresidente Senior del Legatum Institute. “En Sudamérica, los países con altos puntajes en instituciones democráticas y libertad personal por lo general registran una buena calificación total de prosperidad”, continuó.
“Asimismo, los países que tienen bajos niveles de seguridad interna y protección, tales como Venezuela, se ubican más abajo en la clasificación general. Esto sugiere en forma contundente que un país puede mejorar su prosperidad promoviendo los principios básicos de satisfacción de vida tanto.
Finlandia fue elegido como el país más próspero y con mejor calidad de vida del mundo, en tanto que Bolivia ocupa el puesto 73 y Zimbabwe es la nación más pobre y donde peor se vive, según un listado compilado por el influyente Instituto Legatum, que midió la riqueza y felicidad en 104 países.
El organismo publicó hoy su Índice de Prosperidad Legatum 2009, que analiza el crecimiento económico, educación, salud, felicidad y calidad de vida de los habitantes.
Finlandia ocupó el primer lugar, delante de Suiza, Suecia, Dinamarca y Noruega, donde según el instituto se vive mejor y la riqueza es bien distribuida entre sus ciudadanos.
El resto del “top-ten” lo completaron Australia, Canadá, Holanda, Estados Unidos y Nueva Zelanda.
Los restantes países de la lista fueron Irlanda, Gran Bretaña, Bélgica, Alemania, Austria, Japón, Francia, Hong Kong, España y Eslovenia.
Entre los países latinoamericanos, los que mejor puntuación obtuvieron fueron Costa Rica (32), Uruguay (33) y Chile (36).
Argentina tuvo 38 puntos, Brasil 41, Panamá 42, México 43, República Dominicana 54, Paraguay 57, El Salvador 60, Perú 64, Colombia 65, Honduras 66 y Guatemala 67.
También fueron incluidos en el listado, pero con muy baja puntuación, Ecuador (71), Nicaragua (72), Bolivia (73) y Venezuela (74).
Los últimos puestos de la lista fueron ocupados por Yemen, Sudán y Zimbabwe.
A quienes el Instituto Legatum les adjudicó la calificación más baja en prosperidad económica, innovación, instituciones democráticas, educación, salud, seguridad, gobernabilidad, libertad personal y capital social.
Definición de la prosperidad que combina el crecimiento económico junto con medidas de felicidad y calidad de vida.
La tercera edición del Índice Legatum de Prosperidad, publicada en el día de hoy, clasifica 104 países (abarcando al 90% de la población mundial) sobre la base de una definición de la prosperidad que combina el crecimiento económico junto con medidas de felicidad y calidad de vida.
Los países sudamericanos mejor ubicados son Uruguay, Chile y Argentina en el puesto 33, 36 y 38 respectivamente, cuyos ciudadanos declaran tener elevados niveles de libertad personal. El país que califica más bajo en la región es Venezuela, que se ubica en el puesto 74 del Índice, por debajo de Bolivia (73) y Ecuador (71).
“El Índice Legatum de Prosperidad es la única evaluación global de la riqueza y el bienestar en el ámbito mundial”, afirmó el Dr. William Inboden,
Vicepresidente Senior del Legatum Institute. “En Sudamérica, los países con altos puntajes en instituciones democráticas y libertad personal por lo general registran una buena calificación total de prosperidad”, continuó.
“Asimismo, los países que tienen bajos niveles de seguridad interna y protección, tales como Venezuela, se ubican más abajo en la clasificación general. Esto sugiere en forma contundente que un país puede mejorar su prosperidad promoviendo los principios básicos de satisfacción de vida tanto.
Finlandia fue elegido como el país más próspero y con mejor calidad de vida del mundo, en tanto que Bolivia ocupa el puesto 73 y Zimbabwe es la nación más pobre y donde peor se vive, según un listado compilado por el influyente Instituto Legatum, que midió la riqueza y felicidad en 104 países.
El organismo publicó hoy su Índice de Prosperidad Legatum 2009, que analiza el crecimiento económico, educación, salud, felicidad y calidad de vida de los habitantes.
Finlandia ocupó el primer lugar, delante de Suiza, Suecia, Dinamarca y Noruega, donde según el instituto se vive mejor y la riqueza es bien distribuida entre sus ciudadanos.
El resto del “top-ten” lo completaron Australia, Canadá, Holanda, Estados Unidos y Nueva Zelanda.
Los restantes países de la lista fueron Irlanda, Gran Bretaña, Bélgica, Alemania, Austria, Japón, Francia, Hong Kong, España y Eslovenia.
Entre los países latinoamericanos, los que mejor puntuación obtuvieron fueron Costa Rica (32), Uruguay (33) y Chile (36).
Argentina tuvo 38 puntos, Brasil 41, Panamá 42, México 43, República Dominicana 54, Paraguay 57, El Salvador 60, Perú 64, Colombia 65, Honduras 66 y Guatemala 67.
También fueron incluidos en el listado, pero con muy baja puntuación, Ecuador (71), Nicaragua (72), Bolivia (73) y Venezuela (74).
Los últimos puestos de la lista fueron ocupados por Yemen, Sudán y Zimbabwe.
A quienes el Instituto Legatum les adjudicó la calificación más baja en prosperidad económica, innovación, instituciones democráticas, educación, salud, seguridad, gobernabilidad, libertad personal y capital social.
Definición de la prosperidad que combina el crecimiento económico junto con medidas de felicidad y calidad de vida.
MAS CORRUPCION
VIDEO QUE TRATA DE UTILIZAR EL GOBIERNO TERRORISTA Y CORRUPTO DE EVO MORALES PARA DETENER A LA ACTIVISTA EVA SARA LANDAU.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)