Biométrico. La Corte Electoral detectó la inscripción de votantes en Cochabamba, La Paz y Santa Cruz para sufragar en Pando. Se pide frenar el registro en otras ciudades para evitar el riesgo de un acarreo
Christian Peña y Lillo H. cpena@eldeber.com.bo
>> Ver Ud. Elige
La Corte Departamental Electoral de Pando detectó casos de personas que se han inscrito en centros de registro biométrico ubicados en Cochabamba, La Paz y Santa Cruz, pero que se habilitaron para votar en territorio pandino. La información se conoció ayer a través del titular de la CDE pandina, Jorge Valdez, poco antes de finalizar la reunión de los vocales electorales de todo el país que se realizó en nuestra capital.
“Con mucho respeto pedimos a los encargados de las cortes de Cochabamba, La Paz y Santa Cruz que no permitan esto”, señaló la autoridad en la reunión. Explicó que verificó este hecho después de conocer denuncias de algunos medios de comunicación de Pando.Según Valdez, en una anterior oportunidad solicitaron a la Corte Nacional Electoral que prohibiera que algunas personas se inscriban en un departamento y se habiliten para votar en otro, a fin de evitar interpretaciones futuras sobre acarreo de gente. “¿Para qué hacer denuncias de traslado, si las personas se pueden inscribir en otros departamentos y luego ir a votar a Pando?”, cuestionó.
El titular electoral pandino respalda su posición apoyándose en el Código Electoral, que señala que las cortes electorales no deben inscribir personas fuera de la circunscripción sobre la que tienen competencia. En respuesta, los representantes de las cortes de La Paz y Cochabamba indicaron, por separado, que hicieron las inscripciones respaldados por una determinación del organismo electoral nacional. Por su parte, la vicepresidenta de la CNE, Amalia Oporto, puso paños fríos al tema y señaló que la inquietud pandina será analizada en La Paz, en la reunión de Sala Plena de la Corte Nacional, que puede desarrollarse en el transcurso de hoy.
Sobre el mismo tema, el titular de la Corte Electoral de Beni, Édgar Moreno, señaló que no encontraba nada fuera de lugar en la posibilidad de inscribir a personas que estando fuera de su departamento se quieran empadronar. Sin embargo, indicó que resulta difícil lograr identificar a quienes pretendan usar esta bondad del sistema biométrico para favorecer posibles traslados masivos de votantes de una región a otra. “No hay forma de controlar eso, porque la Constitución Política del Estado precautela el principio de libre tránsito”, apuntó Moreno.
Respecto a la inscripción de las personas que fueron trasladadas por el Gobierno de otras regiones del país a la comunidad Bernardino Racua, Valdez indicó que todos fueron empadronados por las comisiones especiales que recorren las zonas más alejadas del departamento.“Aún no tenemos la cantidad exacta de ciudadanos que se han registrado, pero una vez que lleguen los empadronadores que están en esa zona, sabremos con exactitud cuántos son”, precisó el presidente electoral pandino.
Sobre la denuncia de traslado de personas que hicieron ante el Ministerio Público algunas organizaciones políticas pandinas, Valdez dijo que todavía esperan la determinación jurídica que tome la Fiscalía y recalcó que mientras tanto estas personas forman parte del padrón electoral que se utilizará para los elecciones generales del 6 de diciembre. Hasta el momento, el número de pandinos habilitados supera los 37.000 ciudadanos, contra las 33.000 que participaron en el referéndum para la aprobación de la Constitución Política del Estado.
Durante la jornada
- Corrido. La reunión a la que asistieron vocales de las áreas Jurídica, de Educación Ciudadana y algunos presidentes de cortes regionales, en su última jornada no tuvo espacio para ir a almorzar. Se sirvió refrigerio a los asistentes para evitar que se retiren del salón de eventos que tiene la Corte cruceña.- Presencia. A la actividad que fue programada por la Corte Nacional Electoral no asistió el titular de esta institución. Sólo vinieron las vocales Roxana Ibarnegaray y Amalia Oporto; esta última es la vicepresidenta del organismo electoral nacional. - Pedido. Las cortes departamentales solicitaron a la CNE un cambio en las partidas presupuestarias que se les asignó en principio para hacer el seguimiento necesario a la propaganda electoral, que empezará a ser causa de denuncias y demandas en las siguientes semanas.- Actuación. Los organismos electorales regionales decidieron no actuar de oficio para resolver problemas sobre propaganda electoral, ya que se pueden convertir en juez y parte de un hecho. En lo que sí actuarán sin previa denuncia es en los casos donde se evidencie el uso de niños o adolescentes en la propaganda política.
Harán ajustes al reglamento de propagandaLos representantes de las nueve cortes departamentales electorales del país, que se reunieron desde el domingo en nuestra capital, hicieron sugerencias y pidieron realizar ajustes al reglamento que norma la difusión de propaganda electoral que la Corte Nacional Electoral hizo público la semana pasada.
Esta normativa tiene algunas imprecisiones, según los propios funcionarios de las cortes, ya que en uno de sus incisos se afirma que se sancionará desde el 5 de octubre la propaganda electoral que publicite la entrega de obras públicas a través de los medios de comunicación, y en otro señala que esto está prohibido sólo 30 días antes de los comicios generales.
Miguel Ángel Guzmán, presidente de la Corte Electoral de Tarija, dijo que durante la reunión se puso en evidencia algunas incongruencias que se pueden ver en el reglamento y aclaró que ahora la decisión está en manos de la CNE.
“No hay que olvidarse que todo es perfectible”, añadió Guzmán, que al ser consultado sobre su parecer respecto a las actividades que realiza el Gobierno en algunas poblaciones no dudó en señalar que para él eso es campaña.Édgar Moreno, presidente del organismo electoral beniano, puntualizó que los cambios se deben hacer pensando que el Régimen Electoral Transitorio, aprobado a través de la Ley 4021, tiene aplicación preferente sobre las otras normativas, por lo que considera que no se debe publicitar la entrega de obras públicas 30 días antes de las elecciones, ya que de otra manera esta acción de gestión puede ser calificada como propaganda electoral.La vicepresidenta de la CNE, Amalia Oporto, dijo que analizarán en los siguientes días el pedido de las cortes.
>> Ver Ud. Elige
La Corte Departamental Electoral de Pando detectó casos de personas que se han inscrito en centros de registro biométrico ubicados en Cochabamba, La Paz y Santa Cruz, pero que se habilitaron para votar en territorio pandino. La información se conoció ayer a través del titular de la CDE pandina, Jorge Valdez, poco antes de finalizar la reunión de los vocales electorales de todo el país que se realizó en nuestra capital.
“Con mucho respeto pedimos a los encargados de las cortes de Cochabamba, La Paz y Santa Cruz que no permitan esto”, señaló la autoridad en la reunión. Explicó que verificó este hecho después de conocer denuncias de algunos medios de comunicación de Pando.Según Valdez, en una anterior oportunidad solicitaron a la Corte Nacional Electoral que prohibiera que algunas personas se inscriban en un departamento y se habiliten para votar en otro, a fin de evitar interpretaciones futuras sobre acarreo de gente. “¿Para qué hacer denuncias de traslado, si las personas se pueden inscribir en otros departamentos y luego ir a votar a Pando?”, cuestionó.
El titular electoral pandino respalda su posición apoyándose en el Código Electoral, que señala que las cortes electorales no deben inscribir personas fuera de la circunscripción sobre la que tienen competencia. En respuesta, los representantes de las cortes de La Paz y Cochabamba indicaron, por separado, que hicieron las inscripciones respaldados por una determinación del organismo electoral nacional. Por su parte, la vicepresidenta de la CNE, Amalia Oporto, puso paños fríos al tema y señaló que la inquietud pandina será analizada en La Paz, en la reunión de Sala Plena de la Corte Nacional, que puede desarrollarse en el transcurso de hoy.
Sobre el mismo tema, el titular de la Corte Electoral de Beni, Édgar Moreno, señaló que no encontraba nada fuera de lugar en la posibilidad de inscribir a personas que estando fuera de su departamento se quieran empadronar. Sin embargo, indicó que resulta difícil lograr identificar a quienes pretendan usar esta bondad del sistema biométrico para favorecer posibles traslados masivos de votantes de una región a otra. “No hay forma de controlar eso, porque la Constitución Política del Estado precautela el principio de libre tránsito”, apuntó Moreno.
Respecto a la inscripción de las personas que fueron trasladadas por el Gobierno de otras regiones del país a la comunidad Bernardino Racua, Valdez indicó que todos fueron empadronados por las comisiones especiales que recorren las zonas más alejadas del departamento.“Aún no tenemos la cantidad exacta de ciudadanos que se han registrado, pero una vez que lleguen los empadronadores que están en esa zona, sabremos con exactitud cuántos son”, precisó el presidente electoral pandino.
Sobre la denuncia de traslado de personas que hicieron ante el Ministerio Público algunas organizaciones políticas pandinas, Valdez dijo que todavía esperan la determinación jurídica que tome la Fiscalía y recalcó que mientras tanto estas personas forman parte del padrón electoral que se utilizará para los elecciones generales del 6 de diciembre. Hasta el momento, el número de pandinos habilitados supera los 37.000 ciudadanos, contra las 33.000 que participaron en el referéndum para la aprobación de la Constitución Política del Estado.
Durante la jornada
- Corrido. La reunión a la que asistieron vocales de las áreas Jurídica, de Educación Ciudadana y algunos presidentes de cortes regionales, en su última jornada no tuvo espacio para ir a almorzar. Se sirvió refrigerio a los asistentes para evitar que se retiren del salón de eventos que tiene la Corte cruceña.- Presencia. A la actividad que fue programada por la Corte Nacional Electoral no asistió el titular de esta institución. Sólo vinieron las vocales Roxana Ibarnegaray y Amalia Oporto; esta última es la vicepresidenta del organismo electoral nacional. - Pedido. Las cortes departamentales solicitaron a la CNE un cambio en las partidas presupuestarias que se les asignó en principio para hacer el seguimiento necesario a la propaganda electoral, que empezará a ser causa de denuncias y demandas en las siguientes semanas.- Actuación. Los organismos electorales regionales decidieron no actuar de oficio para resolver problemas sobre propaganda electoral, ya que se pueden convertir en juez y parte de un hecho. En lo que sí actuarán sin previa denuncia es en los casos donde se evidencie el uso de niños o adolescentes en la propaganda política.
Harán ajustes al reglamento de propagandaLos representantes de las nueve cortes departamentales electorales del país, que se reunieron desde el domingo en nuestra capital, hicieron sugerencias y pidieron realizar ajustes al reglamento que norma la difusión de propaganda electoral que la Corte Nacional Electoral hizo público la semana pasada.
Esta normativa tiene algunas imprecisiones, según los propios funcionarios de las cortes, ya que en uno de sus incisos se afirma que se sancionará desde el 5 de octubre la propaganda electoral que publicite la entrega de obras públicas a través de los medios de comunicación, y en otro señala que esto está prohibido sólo 30 días antes de los comicios generales.
Miguel Ángel Guzmán, presidente de la Corte Electoral de Tarija, dijo que durante la reunión se puso en evidencia algunas incongruencias que se pueden ver en el reglamento y aclaró que ahora la decisión está en manos de la CNE.
“No hay que olvidarse que todo es perfectible”, añadió Guzmán, que al ser consultado sobre su parecer respecto a las actividades que realiza el Gobierno en algunas poblaciones no dudó en señalar que para él eso es campaña.Édgar Moreno, presidente del organismo electoral beniano, puntualizó que los cambios se deben hacer pensando que el Régimen Electoral Transitorio, aprobado a través de la Ley 4021, tiene aplicación preferente sobre las otras normativas, por lo que considera que no se debe publicitar la entrega de obras públicas 30 días antes de las elecciones, ya que de otra manera esta acción de gestión puede ser calificada como propaganda electoral.La vicepresidenta de la CNE, Amalia Oporto, dijo que analizarán en los siguientes días el pedido de las cortes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario